_________________
Справа№1512/2-1228/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Представник позивача посилається на те, що 19 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ОД07/01/2007/840-К/06, відповідно до якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 12275 доларів США. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязався повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 290 доларів США, щомісячно з 1 по 7 число поточного місяця. В якості забезпечення відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених кредитним договором, а також можливих штрафних санкцій, між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_3 12 січня 2007 року був укладений договір застави, відповідно до якого останній передав банку у заставу автомобіль марки DACIA LOGAN, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ 1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області 19 січня 2007 року. Також в забезпечення виконання позичальником зобовязань 19 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №ОД07/01/2007/840-П/06-2, та 19 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №0Д07/01/2007/840-П/06-1, згідно з якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися за виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань в повному обсязі.
В процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки протягом тривалого розгляду справи відповідач ОСОБА_3 не здійснив жодного платежу по договору, що призвело до зміни суми заборгованості, та станом на 22 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором № ОД07/01/2007/840-К/06 становить 14885,40 доларів США, що еквівалентно 118568,16 грн. до курсу НБУ за 1 долар США 7,96 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», заборгованість за кредитним договором № ОД07/01/2007/840-К/06 від 19 січня 2007 року у розмірі 118568,16 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали.
Відповідачка ОСОБА_3 жодного разу у судові засідання не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповіщала.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(нова редакція, ідентифікаційний код 20025456), Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»відповідно до наказу Тимчасового адміністратора № 52 від 26 січня 2011р. Публічне Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23 грудня 1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра»з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993 року, реєстраційний № 205. Банк є банком з іноземним капіталом.
19 січня 2007 року між Відкритим товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ОД07/01/2007/840-К/06 відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 12275 доларів США. Ціллю кредитування є придбання автотранспорту, витрати страхувальника (позичальника) по договору страхування (повне КАСКО) автотранспортного засобу, визначеного п.2.1 договору, та витрати повязані з оформленням кредиту. Плата за користування та управління Кредитом: відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,99% відсотків річних. Строк, на який Позичальнику надано Кредит: банк надає Позичальнику кредит строк до 18 січня 2012 року. Надання кредиту відбувається лише за умови надання Позичальником відповідного забезпечення виконання своїх зобовязань по цьому договору, а саме підписання та нотаріального оформлення договору застави майна, визначеного у п.2.1 цього Договору. Як вбачається з п.3 кредитного договору видача готівки Позичальнику проводиться через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума зазначена у іноземній валюті доларах США; або перерахуванням коштів, якщо вони надані у валюті України гривнях, за реквізитами, вказаними Позичальником письмово після укладення Договору застави; або перерахуванням коштів на поточний рахунок Позичальника, за реквізитами, вказаними Позичальником письмово. Моментом (днем) надання Кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку. Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п. 1.3.1, 1.3.2 цього Договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок НОМЕР_2 МФО 328975 мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 290 доларів США. Позичальник повинен вносити черговий мінімальний платіж, щомісячно до 7 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення Кредиту 18 січня 2012 року. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Якщо протягом дії Договору Позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімальний необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобовязань по цьому Договору в наступному порядку: плата за управлінням кредиту, прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки за користування кредитними коштами, пеня та штраф, витрати повязані з моніторингом та супроводом кредиту, прострочена сума кредиту.
Також пунктом 4.3.3 Договору кредиту передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.3.3.2, 3.3.3 цього Договору. Пунктами 4.3.4 позичальник зобовязаний у випадку порушення виконання зобовязань, передбачених цим Договором, сплатити банку штрафні санкції; 4.3.5. у випадках, визначених в даному Договорі достроково, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги Банку про дострокове повне виконання зобовязань по цьому Договору, виконати зобовязання щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим Договором та можливих штрафних санкцій.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог, не виконує умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором № ОД07/01/2007/840-К/06 від 19 січня 2007 року становить: заборгованість по кредиту -8056,00 доларів США, що складає 64169, 26 грн. ( в тому числі прострочка по тілу кредиту 5160,01 доларів США, що складає 41101,54 грн.), заборгованість по відсоткам 3680, 59 доларів США, що складає 29317, 37 грн. ( в тому числі прострочка по відсоткам 3652,69 доларів США, що складає 29095,14 грн.); пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 1921, 31 долар США, що складає 15304,00 грн., штрафу 1227, 50 доларів США, що складає 9777, 53 грн., тобто загальна сума заборгованості складає 14885, 40 доларів США, що складає 118568,16 грн.
Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року при задоволені позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.
Судом також встановлено, що 19 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ОД07/01/2007/840-П/06-2, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2. поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору № ОД07/01/2007/840-К/06 від 19 січня 2007 року, в тому числі повернути до 18 січня 2012 року кредит у сумі 12275 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,99 % річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360); сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня), позичальник повинен виконати Зобовязання в тому ж порядку який встановлено для позичальника Кредитним договором, та відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі, та позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання Зобовязань, як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Пунктами 1.3 та 1.4 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобовязань, так і при невиконанні Позичальником зобовязань в цілому, також поручитель відповідає перед кредитором за виконання Зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Також 19 січня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № ОД07/01/2007/840-П/06-1 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2. поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору № ОД07/01/2007/840-К/06 від 19 січня 2007 року, в тому числі повернути до 18 січня 2012 року кредит у сумі 12275 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,99 % річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360); сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня), позичальник повинен виконати Зобовязання в тому ж порядку який встановлено для позичальника Кредитним договором, та відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі, та позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання Зобовязань, як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Пунктами 1.3 та 1.4 договору поруки передбачено, що відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобовязань, так і при невиконанні Позичальником зобовязань в цілому, також поручитель відповідає перед кредитором за виконання Зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3.
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, поясненнями представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та документами дослідженими в ході судового засідання.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не виконав умови кредитного договору №ОД07/01/2007/840-К/06 від 19 січня 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду, яка станом на 22 квітня 2011 року є в розмірі 118568,16 грн. яка підлягає стягненню солідарно з нього та його поручителів.
Керуючись ст. ст. 212 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № ОД07/01/2007/840-К/06 від 19 січня 2007 року у розмірі 118568 (сто вісімнадцять тисяч пятсот шістдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять копійок), яка складається з заборгованість по кредиту 64169,26 грн. ( в тому числі прострочка по тілу кредиту 41101, 54 грн.), заборгованість по відсоткам 29317, 37 грн. (в тому числі прострочка по відсоткам 29095,14 грн.), пені за порушення строку сплати ануітетного платежу 15304, 00 грн., штрафу 9777,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати, державне мито у розмірі 1185,69 (одна тисяча сто вісімдесят пять) гривень 69 (шістдесят девять) копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять грн., 00 коп.), з кожного по 435,23 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Калініченко Л. В.
, ,
Судове рішення № 18424504, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1228/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: