Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-1847/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Карши Кашкадарїнської області, пенсіонерки, зареєстрованої по АДРЕСА_2, проживаючої по АДРЕСА_1,
про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 4 серпня 2011 року, о 9 год. 10 хв., на пляжі в с. Морське Сакського району, здійснювала торгівлю пахлавою, три з яких продала за ціною 10 грн. за штуку, отримавши грошові кошти у сумі 30 грн., тобто здійснювала незаконну торгівельну діяльність з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснювала торгівлю пахлавою з метою отримання прибутку, не маючи будь-яких документів про реєстрацію такої діяльності. Також пояснила, що три пахлави продала за ціною 10 грн. за штуку, а ще 5 штук в неї було виявлено працівниками міліції, які було вилучено разом з вирученими за продаж грошами у сумі 30 грн.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002033 від 4 серпня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 4 серпня 2011 року, о 9 год. 10 хв., на пляжі в с. Морське Сакського району, здійснювала торгівлю пахлавою, три з яких продала за ціною 10 грн. за штуку, отримавши грошові кошти у сумі 30 грн., тобто здійснювала незаконну торгівельну діяльність з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вона підтвердила факт торгівлі пахлавою за зазначеними в протоколі обставинами.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними протоколу огляду місця події, а також рапортом дільничного інспектора Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про виявлення факту здійснення ОСОБА_1 4 серпня 2011 року, о 9 год. 10 хв., на пляжі в с. Морське Сакського району, торгівельної діяльності з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, а саме здійснення нею торгівлю пахлавою без відповідної реєстрації такої діяльності, отримавши від такої торгівлі 30 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події у ОСОБА_1 було виявлено 5 шт. пахлави і гроші у сумі 30 грн., які згідно з її розпискою були їй передані на відповідальне зберігання.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160-2 КУпАП, а саме незаконна торговельна діяльність з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, якщо розмір цього прибутку не перевищує семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, а також дані про її особу, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, передбаченій санкцією ст. 160-2 КУпАП, з конфіскацією товарів і виручених грошей.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. з конфіскацією товарів (пахлави у кількості 5 штук) і виручених грошей у сумі 30 грн., які передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 держбюджет, код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 18421158, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1847/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: