Постанова № 18420953, 18.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1694/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., за участю прокурора Козеняшевої Н.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джизак, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2011 року близько 13 год., на території бази відпочинку «Прибой» на вул. Морська, б. 4 в м. Саки здійснювала продаж шашлику, курки-гриль, плову, салатів, риби смаженої на решітці, без дозвільних документів СЕС і МНС у порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 6 вересня 2005 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно здійснювала продаж продуктів харчування без наявності дозвільних документів СЕС і МНС, а всі інші необхідні документі оформлені належним чином. Також пояснила, що після складання протоколу про адміністративне правопорушення було вжито заходів щодо отримання відповідних дозволів, а також пояснила, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, вислухавши прокурора, яка вважала за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002124 від 15 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 15 липня 2011 року близько 13 год., на території бази відпочинку «Прибой» на вул. Морська, б. 4 в м. Саки здійснювала продаж шашлику, курки-гриль, плову, салатів, риби смаженої на решітці, без дозвільних документів СЕС і МНС.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечувала при його складанні.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вона вину визнала і пояснила, що здійснювала продаж продуктів харчування без дозвільних документів СЕС і МНС, які знаходяться на оформленні, а також пояснила, що на здійснення такої діяльності має інші необхідні документи, а саме ліцензію, торговий патент, свідоцтво приватного підприємця, дозвіл міськвиконкому на розміщення обєкту торгівлі, трудові договори з працівниками.

Такі обставини підтверджуються протоколом огляду, відповідно до якого оглядом встановлено факт здійснення ОСОБА_1 на території бази відпочинку «Прибой» продаж продуктів харчування.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 також підтверджується факт здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності з продажу продуктів харчування за вищезазначеною адресою.

Ці обставини також підтверджуються рапортом помічника дільничного інспектора Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 15 липня 2011 року, відповідно до якого останній виявив факт заняття підприємницькою діяльності з продажу продуктів харчування без відповідних дозвільних документів.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини ОСОБА_1 і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, а також враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, і ту обставину, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 164 ч.1 КУпАП.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_1 ним відсутні тільки дозвільні документі СЕС і МНС, а інші документи на заняття цим видом господарської діяльності оформлені відповідно до встановленого порядку, тобто було вжито заходів до заняття цим видом господарської діяльності відповідно до вимог закону, у звязку з чим суд вважає за можливе не застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації.

Ваги механічні РН-ЗЦ-1ЗУ, пічку мікрохвильову «Супра» № 85010191, дві решітки для приготування їжі на вогні, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, залишити їй за належністю.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М