Постанова № 18420825, 02.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1632/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р-пу Хопер Колишлейського району Пензенської області, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 липня 2011 року, близько 17 год., по АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, що виразилося в висловлюванні нецензурною лайкою на адресу сестри ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 на побутовому грунті, під час якої він образив останню нецензурною лайкою. У вчиненому розкаявся і пояснив, що на цей час він примирився з сестрою, з якою вони проживають за зазначеною адресою разом з їх матірю.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002286 від 28 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 20 липня 2011 року, близько 17 год., по АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, що виразилося в висловлюванні нецензурною лайкою на адресу сестри ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував.

Проти змісту протоколу ОСОБА_1 не заперечував як при його складанні, так і в судовому засіданні.

Обставини вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтверджуються заявою ОСОБА_2 до правоохоронних органів у звязку з вчиненням ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння сімейної сварки за місцем їх спільного проживання, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.2,3).

Відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, вона підтвердила, що в зазначений час її брат ОСОБА_1, перебуваючи у стані спяніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вчинив сварку, на зауваження не реагував (а.с. 4).

В своїх поясненнях під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, які містяться в протоколі, а також на окремому аркуші в матеріалах справи, ОСОБА_1 підтвердив факт конфлікту з сестрою, під час якого, він перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.1, 5).

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини і щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, а також ту обставину, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М