Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-1528/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
3 липня 2011 року, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 на вул. Сімферопольській в м. Саки у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук лавандою у кількості 30 пучків за ціною 3 грн. за одиницю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час здійснював торгівлю з рук лавандою. Знав про заборону торгувати на вулиці, але є пенсіонером і торгував через необхідність додаткового заробітку. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 001677 від 3 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 3 липня 2011 року, о 10 год. 30 хв., на вул. Сімферопольській в м. Саки у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук лавандою у кількості 30 пучків за ціною 3 грн. за одиницю.
ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував як при його складанні, так і в судовому засіданні.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, він підтвердив, що в зазначений у протоколі час здійснював торгівлю з рук лавандою у невстановленому місті в м. Саки через необхідність додаткового заробітку, оскільки житло орендує. Також пояснив, що про заборону торгівлі на вулиці йому було відомо, оскільки раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення (а.с. 3).
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними рапорту інспектора ПС Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим про виявлення факту здійснення ОСОБА_1 торгівлі з рук лавандою у невстановленому для цього місці на вул. Сімферопольській в м. Саки (а.с.4).
Відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 3 липня 2011 року, у ОСОБА_1 було вилучено 30 пучків лаванди, які він продавав за ціною 3 грн. за одиницю, які згідно з протоколом були йому передані на відповідальне зберігання (а.с. 2).
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановленому місці.
Як вбачається з постанови Сакського міськрайонного суду від 8 листопада 2010 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, що помякшує відповідальність, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Проте, вораховуючи дані про його особу, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти таке стягнення, яке не є мінімальним, передбаченим санкцією ст. 160 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 держбюджет м. Саки код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 18420819, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1528/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: