Постанова № 18419442, 30.06.2011, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

3-927/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

м. Марганця, Дніпропетровської області, громадянку України, прожи-

ваючу у АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Марганецький

рудоремонтний завод»

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2011 року о 16.00 год. при проведенні перевірки ПАТ «Маргнанецький рудоремонтний завод», розташованого за адресою: м. Марганець, вул. Радянська, 162, виявлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування до сплати узгодженого грошового зобов*язання по податку за землю, згідно рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 р. № 2а/0470/6/11, термін сплати 13.04.2011 року, фактично сплачено з порушенням терміну, а саме: в період з 14.04.2011 року по 10.06.2011 року та узгоджених податкових зобов*язань по податку на землю за березень та квітень 2011 року, термін сплати 30.04.2011 року; 30.05.2011 року, фактично сплачено з порушенням терміну, а саме: 10.06.2011 року, чим порушено п. 56.18 статті 56, п. 57.3 статті 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 про, що був складений протокол працівниками Марганецької ОДПІ.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 281279 від 14.06.2011 року та копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Маргнанецький рудоремонтний завод»за № 488/1540/05448389 від 14.06.2011 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,33,163-2 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, начальнику Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області , а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула