Рішення № 18419074, 10.08.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0350/11/0121

Справа № 2-350/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді:- Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “ОТП Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56196,42 доларів США, що в еквіваленті складає 432712,43 грн. Заборгованість складається з: суми заборгованості по кредиту 50892,90 доларів США, суми відсотків за користування кредитом 3582,67 доларів США., пені 1720,85 доларів США.

Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № ML-G02/013/2008 від 20.03.2008 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_3, останньому був наданий кредит в сумі 50892,90 доларів США під плаваючу процентну ставку строком по 20.02.2035 року включно. В забезпечення виконання зобовязання, що випливають з вказаного Кредитного договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № SR-G02/013/2008 від 20.03.2008 року, згідно з яким вона зобовязався перед ПАТ “ОТП Банк” відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобовязань за Кредитним договором № ML-G02/013/2008 від 20.03.2008 року як солідарний боржник в повному обсязі таких зобовязань. В період дії кредитного договору позичальник свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у звязку з чим склалася заборгованість. Позивач вимагає повернути зазначену вище заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Позовні вимоги були уточнені заявою від 09.10.2009 року, просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 57475,57 доларів США, що в еквіваленті складає 460379,32 грн. та 13906,31 грн. Заборгованість складається з: суми заборгованості по кредиту 50892,90 доларів США, суми відсотків за користування кредитом 6582,67 доларів США, пені 13784,01 грн., штрафних санкцій 122,30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримані.

Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений належно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В силу положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.03.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № ML-G02/013/2008, за яким він отримав кредит в сумі 50892,90 доларів США під плаваючу процентну ставку строком по 20.02.2035 року включно. В забезпечення виконання зобовязання, що випливають з вказаного Кредитного договору, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № SR-G02/013/2008 від 20.03.2008 року, згідно з яким вона зобовязався перед ПАТ “ОТП Банк” відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобовязань за Кредитним договором № ML-G02/013/2008 від 20.03.2008 року як солідарний боржник в повному обсязі таких зобовязань. В період дії кредитного договору позичальник свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у звязку з чим склалася заборгованість, яка станом на 09.10.2009 року складається з заборгованості за кредитним договором в сумі 57475,57 доларів США, що в еквіваленті складає 460379,32 грн. та 13906,31 грн. Заборгованість складається з: суми заборгованості по кредиту 50892,90 доларів США, суми відсотків за користування кредитом 6582,67 доларів США, пені 13784,01 грн., штрафних санкцій 122,30 грн.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно з частинами 1,2,4 ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,543,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м.Сімферополь (95000 м. Сімферополь, пр.-т Кірова, буд. 24, тр\р 29090002901600 в Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк»в м.Сімферополь, МФО 300528, код ЗКПО 21685166) заборгованість за Кредитним договором № ML-G02/013/2008 від 20.03.2008 року та згідно Договору поруки № SR-G02/013/2008 від 20.03.2008 року в сумі 474 285 (чотириста сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят пять) грн. 63 коп., судовий збір 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн., а всього 476015 (чотириста сімдесят шість тисяч пятнадцять) грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 90,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя- Секретар-