Рішення № 18419070, 09.08.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0378/11/0121

Справа №2-378/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:- Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

за участю прокурора: - Панової А.Ю.,

представника позивача: - Кваченко А.В.,

відповідача: - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом Прокурора м.Феодосії в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради, до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Феодосії в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу 1920,00 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно Рішення Феодосійського міського суду від 19.02.2003 року ОСОБА_5 зобовязано сплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття. У звязку з тим, що ОСОБА_5 ухилявся від сплати аліментів, за заявою ОСОБА_6 Управлінням праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради відповідно до ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України з 01.11.06 року було призначено тимчасову державну допомогу. Так, в період з 01.03.06 р. до 28.02.07 р., їй було виплачено 1920 грн. тимчасової державної допомоги на дитину. Таким чином, бездіяльність відповідача, яка виразилася у несплаті аліментів, спричинила шкоду економічним інтересам держави у вигляді додаткових витрат з бюджету країни, в той час, як матеріальне забезпечення дитини є прямим обовязком її батьків відповідно до ст.180 СК України. Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача вимоги позову підтримали.

Відповідач заперечує з приводу задоволення позову, пояснивши, що він затримав виплату аліментів, але виплатив заборгованість, таким чином, ОСОБА_7 отримала аліменти двічі, а з нього ще просять стягнути борг за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно Рішення Феодосійського міського суду від 19.02.2003 року ОСОБА_5 зобовязано сплачувати на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття (а.с.5,6). ОСОБА_5 ухилявся від сплати аліментів, державний виконавець ВДВС Феодосійського міського управління юстиції надав в УПСЗН відомості про те, що боржник не сплачує аліменти на утримання дитини, та за заявою ОСОБА_6 Управлінням праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради Протоколом № 415416 від 28.03.2006 року (а.с.4) відповідно до ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України з 01.11.06 року було призначено тимчасову державну допомогу. Так, в період з 01.03.06 р. до 28.02.07 р. ОСОБА_6 Управлінням праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради було виплачено 1920 грн. (а.с.4,7,56) тимчасової державної допомоги на дитину. Прокурор м.Феодосії в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 на підставі листа Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради від 16.08.2007 року (а.с.3). Відповідачем з пропуском строку виплачена заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_6, що підтверджується матеріалами справи (а.с.72-76,93-96,114,115,116-120).

Частиною 7 ст.181 СК України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Пунктом 12 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 передбачено, що у разі виникнення можливості стягнення аліментів з одного з батьків, виявлення можливості одного з батьків утримувати дитину, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Таким чином, з урахуванням того, що відповідач в 2006 році ухилявся від сплати аліментів, заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_6 сплачена із запізненням, в період з 01.03.06 р. до 28.02.07 р. ОСОБА_6 Управлінням праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради було виплачено 1920 грн. тимчасової державної допомоги на дитину, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Новокузнецьк, на користь держави 1920,00 грн., з яких на розрахунковий рахунок № 31114115700024 МФО 824026, ОКПО 39740709 в ГУ ДКУ (Головне Управління Державного Казначейства України) в АР Крим, м.Сімферополь, за березень-листопад 2006 року 1424,00 грн. повернення коштів за 2006 рік, на р/р № 35413069000629, МФО 824026, ОКПО 03194080 в ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, одержувач Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Феодосійської міської ради за грудень 2006 р. та за січень-лютий 2007 року 495,00 грн. повернення коштів за 2007 рік.

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судовий збір 51,00 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя - Секретар -