Рішення № 18418208, 07.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

07 вересня 2011 р.

Справа № 2-1772/11

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю: представника позивачаОСОБА_1

відповідачкиОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У квітні 2011 року Закарпатська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 67 609 грн. 73 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 22 березня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/5558/82/31991 згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5 800 доларів США і зобов'язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 13,75 % річних. В той же день, 22 березня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір іпотеки б/н, згідно якого в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_2 зобов'язань, останнім передано в іпотеку нерухоме майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується вищезазначена заборгованість по кредиту.

В судовому засідані представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” ОСОБА_1 змінив позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №014/5558/82/31991 від 22.03.2007 року в розмірі 67 609 грн. 73 коп. шляхом примусового звернення стягнення на предмет іпотеки- домоволодіння по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, за ціною визначеною незалежним суб»єктом оціночної діяльності та судових витрат по справі в розмірі 796 грн. 10 коп. понесених при подачі позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідачки ОСОБА_2- помічник прокурора Мукачівського району - Гіряк Д.І. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення змінених позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», виходячи із слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище відповідачки ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2

Згідно умов кредитного договору №014/5558/82/31991, укладеного 22 березня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2, останній було надано кредит в розмірі 5 800 доларів США зі сплатою за користування кредитом - 13,75 % річних, терміном до 21 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вказаного кредитного договору та додатків до нього відповідачка ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків в розмірі 13,75 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, і погашення кредиту відповідно до графіка.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов договору іпотеки б/н від 22 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, в реєстрі №1359, ОСОБА_4 передав в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_2 зобов'язань по договору кредиту №014/5558/82/31991 від 22 березня 2007, належне йому на праві приватної власності нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_1.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст.12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Пунктом 6.5 кредитного договору №014/5558/82/31991, укладеного 22 березня 2007 року передбачено, що банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом. Таке дострокове погашення повинно бути здійснено позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення. У випадку не виконання позичальником зобов”язань з дострокового погашення заборгованості заборгованості відповідно до умов договору, кредитор має право без отримання додаткової згоди позичальника за власним вибором звернути стягнення на предмет іпотеки будь-яким способом.

Так, 13 травня 2009 року відповідачці ОСОБА_2 ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” було надіслано претензію-вимогу у зв”язку з порушенням нею умов кредитного договору щодо погашення заборгованості та запропоновано в найкоротший термін сплатити прострочені платежі за кредитним договором в сумі 6 044 грн. 50 коп.

Згідно розрахунку заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 22 березня 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає 67 609 грн. 73 коп., що складається з заборгованості по кредиту- 38 963 грн. 70 коп, заборгованості по відсотках- 10 444 грн. 83 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту- 4 429 грн. 74 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків 13 771 грн. 46 коп.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно умов укладеного між сторонами вищезазначеного кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов”язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначеня кредитним договором строки, відповідач повинен сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання.

Таким чином, змінені позовні вимоги ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” про звернення стягнення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння АДРЕСА_1 що належить відповідачу ОСОБА_4 з метоюпогашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 67 609 грн. 73 коп., є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.15, 525, 526, 527, 530, 549, 551, 589, 625, 1054 ЦК України, ЗУ “Про іпотеку”, суд

р і ш и в :

Змінений позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору в розмірі 67 609 (шістдесят сім тисяч шістсот дев»ять) грн. 73 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння по вул. Шевченка, 42 (сорок два) в с. Новоселиця Мукачівського району, належне ОСОБА_4, за ціною визначеною незалежним суб»єктом оціночної діяльності.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Ужгород, пл. Театральна, 19, р/р 3519318, МФО 312345, ЄДРПОУ 22090417 - 796 (сімсот дев»яносто шість) грн. 10 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийпідписВ.Б. Гейруш

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі №2-1772/11 у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуВ.Б. Гейруш