Постанова № 18417947, 15.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

3-8248/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Бойко   О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ у м. Києві по борьбі з ВПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2011 р., що складений СДПІ у м. Києві по борьбі з ВПП, при перевірці підприємства з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн", код ЄДРПОУ 20044494, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок з доходів фізичних осіб, всього на суму 10313,33 гривень, що відображено в акті про результати перевірки №.562/40-20\20044494 від 18.07.2011 р.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю,  що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому не зазначено дані про особу відносно якої він складений, а саме, відсутні дані про дату народження та інші дані, які повинні враховуватись при розгляді справи судом.

У  відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім.”я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 не відповідає даним вимогам закону, а тому підлягає поверненню на дооформлення, оскільки суд позбавлений можливості встановити належним чином особу, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 ОСОБА_2, повернути на дооформлення начальнику СДПІ у м. Києві по борьбі з ВПП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. києва через Голосіївський районний суду м. Києва протягом десяти діб з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                                   Бойко   О.В.