Вирок № 1841239, 01.04.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дело № 1-77/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2008 года Южноукраинский городской суд

Николаевской области

В составе председательствующего: судьи Франчук Е.Д.

При секретаре Коршак О.В.

С участием прокурора Дорохина В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Благодатное, Арбузинского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работающего плотником ЧП «ОСОБА_2», проживающего АДРЕСА_1 в г. Южноукраинске Николаевской области

ранее не судимого.

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 02 февраля 2008 года в 18 часов около заброшенных общежитий «Бранденбурга», расположенных по ул. Молодежной в г. Южноукраинске нашел обрез охотничьего ружья. Не имея предусмотренного законом разрешения, найденное огнестрельное оружие, перенес на другую сторону территории «Бранденбурга» и спрятал за полуразваленным общежитием, чтобы в дальнейшем иметь возможность распорядится им по своему усмотрению.

04 февраля 2008 года ОСОБА_1, употреблял спиртные напитки в баре «Янтарь» расположенном на территории рынка в г. Южноукраинске, а поэтому находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как у него закончились деньги ОСОБА_1, решил продать оружие, которое незаконно хранил, чтобы на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Он пришел на место где оно было спрятано, взял обрез и вернулся в бар. Так как покупателя на незаконно приобретенное им оружие не нашлось, он вновь пришел на территорию заброшенных общежитий, чтобы спрятать его на старом месте, где и был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в пьяном виде. При проведении его личного досмотра у него был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который он незаконно приобрел, и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы № 306 от 19 февраля 2008 года (л.д 33-35) обрез охотничьего ружья, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_3., является огнестрельным оружием, обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-63» 16 - калибра, изготовленный способом переделки двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-63» 16-калибра, путем укорачивания стволов и приклада отпиливанием.

Обрез пригоден для совершения выстрелов из левого ствола.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что он 02 февраля 2008 года около заброшенных общежитий «Бранденбург» в городе Южноукраинске нашел обрез охотничьего ружья, и перепрятал его на территории «Бранденбург», чтобы в дальнейшем распорядится по своему усмотрению.

04 февраля 2008 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял найденный им ранее обрез охотничьего ружья, спрятал себе под куртку, и пошел на рынок с целью его продать, чтобы купить еще спиртного. Поскольку это ему не удалось, он отправился на территорию «Бранденбург» в городе Южноураинске, чтобы снова спрятать обрез в кустах, но от употребленного им ранее спиртного ему стало плохо, и он потерял сознание. Когда он пришел в себя, приехал наряд милиции. При его личном осмотре работниками милиции был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья. Разрешения на ношение какого-либо оружия у него не было.

То обстоятельство, что разрешительной системой Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области подсудимому разрешения на ношение огнестрельного оружия не выдавалось, подтверждается справкой (л.д 59).

Действия подсудимого подлежит квалификации по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, то что он имеет постоянное место жительства и работы.

Отягощающим вину подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины.

Расходы по проведению экспертизы в сумме 117 грн., 69 коп., в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного ему наказания, установив ему 1 год испытательного срока.

В силу п. 3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство (л.д 46) - обрез двуствольного охотничьего ружья - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, за проведение экспертизы 117 грн. 69 коп., получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код 25574110.

На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд, через Южноукраинский городской суд в течение 15 суток, с момента его провозглашения.

Судья Южноукраинского

городского суда Е.Д. Франчук