Постанова № 18409014, 22.09.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/3-5980/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Челій О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст. 353 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення Івано-Франківською митницею перевірки законності перебування на митній території України автомобіля „BMW X5” 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, який був виявлений 18.05.10 року працівниками УБОЗ УМВС в Івано-Франківській області в с. Старий Лисець Тисменицького р-ну на території приватного помешкання громадянина ОСОБА_1 (протокол обшуку від 18.05.10 року), встановлено, що вказаний автомобіль ввезено на митну територію України поза митним контролем, про що свідчать листи Держмитслужби України від 19.05.2011 року № 18/15.6-17-2634-ЕП та від 20.05.11 року № 20/4-11/02068-ЕП про відсутність в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Держмитслужби України та у відомчій підсистемі Держмитслужби України системи «Аркан» інформації про перетин митного кордону України та митне оформлення даного автомобіля. Вказаний автомобіль без будь-яких документів та номерних знаків був придбаний у березні 2010 року громадянином ОСОБА_1 в місті Івано-Франківську у незнайомого йому громадянина на імя Андрій. У своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 вказав, що придбав автомобіль „BMW X5” 2006 року випуску, який був ввезений із-за кордону та не був оформлений у митному відношенні, зберігав його за місцем свого проживання, та пізніше продав його.

Вартість автомобіля марки „BMW X5” 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, згідно службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товарів від 20.05.2011 року №16/31-113 становить 25 850 євро, що по курсу НБУ складає 294 207 гривень.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 353 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 390 МК України, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги митного законодавства щодо зберігання, придбання, використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 353 Митного кодексу України доводиться зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу № 139/20600/11 від 20 травня 2011 року, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 353 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. В разі відсутності транспортного засобу необхідно стягнути митну вартість транспортного засобу.

В частині відшкодування витрат митному органу за перевезення безпосереднього предмету порушення митних правил, які підлягають до відшкодування Івано-Франківській митниці в сумі 300 грн. на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт №3 від 20.05.2011 року, платіжного доручення №78 від 20.05.2011року -задоволити.

В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

На підставі наведеного, керуючись ст. 353, ч. 2 ст. 386 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 353 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля “BMW X5” 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

В разі відсутності вказаного автомобіля, стягнути з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 294 207 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської митниці витрати повязані з транспортуванням безпосереднього предмету порушення митних правил в сумі 300 гривень (код ЄДРПОУ 20554195, р/р 31254272210434, МФО 836014 в ГУДК Івано-Франківської обл.).

В решті частині вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко