Рішення № 18407772, 12.08.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3676/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О. Л.,

при секретарі Андрійчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансово кредитна кампанія «Українські Кредити»(далі за текстом КС «ФКК «Українські Кредити») про стягнення суми внеску, відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року позивачка звернулась до суду із позовом до КС «ФКК «Українські Кредити» про стягнення грошових коштів за договором про внесення внеску на депозитний рахунок № НОМЕР_1 від 07.07.2008 року у сумі 3 500 гривень 00 копійок, нарахованих але не сплачених відсотків у розмірі 557 гривень 28 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. В процесі розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру відсотків. Просила стягнути з відповідача на її користь нараховані але не сплачені відсотки у розмірі 487 гривень 88 копійок

В обґрунтування позовних вимог посилався на наступні обставини.

Між нею та відповідачем 07.07.2008 року був укладений договір № НОМЕР_1 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок (далі за текстом Договір) у розмірі 3 500 гривень. Відповідно до п. 1.1 Договору позивачкою було внесено на депозитний рахунок депозитний внесок на умовах зворотності та платності у розмірі 3500 гривень на строк 12 місяців, тобто до 07.07.2009 року, із сплатою 24% річних (п. 1.2 Договору). До теперішнього часу відповідач умови Договору не виконав, та не сплатив позивачці суму вкладу у розмірі 3 500 гривень та відсотки по внеску у розмірі 487 гривень 88 копійок. На неодноразові звернення позивачки з проханням повернути належні їй кошти відповідач її вимоги не виконав, посилаючись на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі.

В судове засідання позивачка не з'явилась надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивачки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2008 року між позивачкою та КС «ФКК «Українські Кредити», в особі Маріупольського відділення «ФКК «Українські Кредити», був укладений договір №НОМЕР_1 про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 3 500 гривень (а.с. 10). Відповідно до п. 1.1 Договору позивачкою було внесено на депозитний рахунок депозитний внесок на умовах зворотності та платності у розмірі 3500 гривень на строк 12 місяців, тобто до 07.07.2009 року, із сплатою 24% річних (п. 1.2 Договору).

Як на день звернення до суду, так і на теперішній час відповідач умови Договору не виконав, та не сплатив позивачці суму вкладу у розмірі 3 500 гривень та відсотки по внеску у розмірі 487 гривень 88 копійок. На неодноразові звернення позивачки з проханням повернути належні їй кошти відповідач посилався на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі.

Відповідно до розділу № 2 Договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів у розрахунковому періоді. Початком періоду нарахування процентів за внеском є наступний день після зарахування внеску у касу або на поточний рахунок Спілки, а закінченням строк встановлений п. 1.1 Договору. Після закінчення строку дії Договору Спілка припиняє нарахування процентів за вкладом

Відповідно до ч. 3 ст. 1058 Цивільного Кодексу України (длі за текстом ЦК України) до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення глави 72 ЦК України.

У відповідності з вимогами ст. 1074 ЦК України (глава 72) обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 5 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки»№ 2908-111 (далі Закон) від 20.12.2001 року, кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобовязань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.

Відповідно до п. 1,2 ст. 23 Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, і ці кошти обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеним з членом кредитної спілки договором.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми внесків, відсотків за внесками підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88, 89 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачкою витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.

На підставі ст. ст. 1058, 1074 ЦК України, ст. 3, ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»№ 2908-111 (далі Закон) від 20.12.2001 року, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фінансово кредитна кампанія «Українські Кредити»про стягнення суми внеску, відсотків задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово кредитна кампанія «Українські Кредити»(Луганська область м. Червоний Луч вул. Карла Маркса,9, код ЄДРПОУ 33685836, п\р 26502301002425, у Луганській філії АКБ «Форум», МФО 304870) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року суму внеску у розмірі 3 500 гривень 00 копійок, відсотки за внеском у розмірі 487 гривень 88 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 4 107 (чотири тисячі сто сім) гривень 88 копійок .

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово кредитна кампанія «Українські Кредити»(Луганська область м. Червоний Луч вул. Карла Маркса,9, код ЄДРПОУ 33685836, п\р 26502301002425, у Луганській філії АКБ «Форум», МФО 304870) судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.Л. Соловйов