Рішення № 18406754, 06.09.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-1475/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          "06" вересня 2011 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Трубанова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення коштів за навчання –

В С Т А Н О В И В :

У липні 2011 року Харківський національний університет внутрішніх справ (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлений згідно правил ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи.                                                                                 Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.                                                                                Наказом Національного університету Внутрішніх справ №178 о/с від 30.07.2003 року відповідача ОСОБА_1 зараховано до складу курсантів НУВС.

06.09.2003 року між Національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено угоду про підготовку фахівців в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та працевлаштування.

Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 315 о/с від 05.07.2007 курсанта 4-го курсу лейтенанта міліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до наказу начальника управління УМВС України в Дніпропетровській області № 143 о/с від 07.08.07 лейтенанта міліції ОСОБА_1 було призначено на посаду дільничного інспектора міліції відділення дільничних інспекторів міліції Самарського районного відділу Дніпропетровського міського управління юстиції.

20.07.2010 р. згідно з наказом № 170 відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ на підставі п. 64 ж (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС.

          П. 2.5. угоди укладеної між позивачем та відповідачем від 06.09.2003 року останній зобов»язується у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого 3-річного терміну за підставами, передбаченими п. 3 цієї угоди –відшкодувати МВС України витрати за період навчання.

На підставі довідки-розрахунку складеної Харківського національного університету внутрішніх справ сума витрат складає 12174 грн. (а.с. 10)

Відповідач у добровільному порядку відмовився сплати вищезазначені кошти.

Відповідно до п. 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 1996 р. N 992 у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати. Ці ж самі положення викладені і в Порядоку підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування (далі - Порядок), затверджено Наказом МВС України від 30.08.99 N 660.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 49124 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр.. 50-річчя СРСР, 27 м. Харків, 61080, ЄДРПО 08571096, п/р 35227002000112 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, пов»язані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 12174 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Харківського національного університету внутрішніх справ у розмірі 121 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.В.Поштаренко