Постанова № 18402039, 30.06.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 3-2174\11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Cпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харків про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мардакерт, Мардакертського району, Республіки Азербайджан, громадянина України, працюючого на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Тагіт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Тагіт», юридична адреса: м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, 25, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:

-п.184.7 ст. 184 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, внаслідок чого - 19.04.2011 року при перевірці ТОВ фірми «Тагіт»встановлено порушення ведення податкового обліку у лютому 2011 року, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у сумі 4260457 гривень, згідно акту невиїзної перевірки №1077/48-021/23759288 від 19.04.2011 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КРN №006418 від 19.04.2011 року, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

У судові засідання, призначені до 30.06.2011 року притягуваний ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявс заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Як встановлено у ході судового розгляду, ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.11.2010 року

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 2КУпАП.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 2, 27 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: