Постанова № 18394336, 12.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/117

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 вересня 2011 року 09:54 № 2а-6583/11/2670

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

до Приватного підприємства "Торговий дім "Есперанса"

простягнення заборгованості в розмірі 2 040,00грн.

Суддя О.В. Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - п/к (дов. від 06.07.11 р.)

Від відповідача не з'яв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Торговий дім "Есперанса" податкової заборгованості в розмірі 2040 грн.

В судовому засіданні 12.09.11 р. оголошено резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Есперанса" (надалі - відповідач) зареєстроване Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 18.01.05 р. (ідентифікаційний код 25193767), що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва (надалі - позивач).

Позивачем неодноразово проводилися невиїзні планові перевірки на предмет дотримання термінів подачі податкової звітності, якими виявлено порушення цих термінів, а саме.

ДПІ проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності про, що податковим органом складено акт № 1391-15/25193767 від 19.02.09р., згідно якого встановлено несвоєчасність подачі декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2008 р. - січень 2009 р.

Згідно податкового повідомлення-рішення від 18.03.09 р. №0006711520/0 відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 680 грн. згідно ст. 17 Закону України "Про податок на додану вартість".

ДПІ проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності про, що податковим органом складено акт № 3862-15/25193767 від 28.06.09р., згідно якого встановлено несвоєчасність подачі декларацій з податку на додану вартість за лютий-червень 2009 р.

Згідно податкового повідомлення-рішення від 04.08.09 р. №0017461520 відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 850 грн. згідно ст. 17 Закону України "Про податок на додану вартість".

ДПІ проведена перевірка своєчасності подання податкової звітності про, що податковим органом складено акт № 568245/25193767 від 06.10.09р., згідно якого встановлено несвоєчасність подачі декларацій з податку на додану вартість за липень-вересень 2009 р.

Згідно податкового повідомлення-рішення від 19.10.09 р. №0023491520/0 відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 510 грн. згідно ст. 17 Закону України "Про податок на додану вартість".

Повідомлення-рішення не отримані відповідачем, оскільки повернулися до ДПІ без вручення та були розміщені на дошці оголошень згідно актів від 21.08.09 р., 14.04.09 р. та 18.11.09 р.

Вказані повідомлення-рішення відповідачем не було оскаржено, у зв'язку з чим вони вважаються узгодженими.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи у суді заборгованість відповідача складає 2040 грн. згідно перерахованих повідомлень-рішень.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога № 1/1170 від 15.04.09р. на суму 680 грн. та друга податкова вимога № 2/2553 від 04.09.09р. на суму 1530 грн., які відповідачем не отримані та розміщені на дошці оголошень.

Вищевказані вимоги відповідачем також не оскаржувались.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 2040,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Представник відповідача до судових засідань по справі не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений за адресою, яка наявна у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 19; поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що податковий борг виник до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Есперанса" (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 19; код 25193767) на користь держави (р/р 34122999700005, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, код 26077906, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкової заборгованості у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 16.09.11 р.