ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6699/2011
05.09.11
15 год. 50 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
при секретарі Кулику О.П.,
за участю:
представника позивача Коваленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області до приватного підприємства «Спецелектромонтаж»про стягнення штрафу,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулася інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Спецелектромонтаж»штраф за правопорушення у сфері містобудування у сумі 1050.грн.
В судовому засіданні представник позивача Коваленко О.І. позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, тому суд розглядає справу без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Приватне підприємство «Спецелектромонтаж»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради ідентифікаційний код №30413697.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування»від 14 жовтня 1994 року№ 208/94-ВР (надалі за текстом Закон № 208/94-ВР) інспекції державного архітектурно-будівельного контролю здійснюють державний нагляд за додержанням підприємствами вимог містобудівної документації, місцевих правил забудови населених пунктів, будівельних норм, державних стандартів, норм і правил при здійсненні проектування, будівельних робіт, виготовленні будівельних матеріалів, виробів і конструкцій.
06.06.2011 інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області проведено перевірку приватного підприємства «Спецелектромонтаж»щодо дотримання суб'єктами архітектурної діяльності затвердженої містобудівної та іншої проектної документації, місцевих правил забудови населених пунктів, вимог вихідних даних. За результатами проведеної перевірки складено протокол про порушення у сфері містобудування від 06.06.2011. Згідно якого виявлено порушення абзацу 10 ч. 1 ст. 1 Закону № 208/94-ВР, а саме проводиться експлуатація об'єкту по вул. Орджонікідзе, 179, м. Черкаси без отримання сертифікату відповідності збудованого об'єкту проектній документації, державним будівельним нормам (реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації).
Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 1 Закону № 208/94-ВР підприємства, їх об'єднання, установи та організації (далі - підприємства) незалежно від форм власності, які здійснюють проектування, роботи по будівництву, реконструкції, реставрації та капітальному ремонту (далі - будівельні роботи), виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підрядчика, несуть відповідальність у вигляді штрафу за експлуатацію або використання будинків чи споруд після закінчення будівництва без прийняття їх державними приймальними (технічними) комісіями - у розмірі десяти відсотків вартості виконаних робіт.
06.06.2011 позивачем винесено припис приватному підприємству «Спецелектромонтаж», яким зобовязано відповідача зупинити експлуатацію обєкту по вул. Орджонікідзе, 179, м. Черкаси.
Вказаний припис винесено на підставі абз. 2 ч. 3 ст. 2 Закону № 208/94-ВР, відповідно до якого посадові особи інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю мають право давати у межах своїх повноважень учасникам будівництва та виробникам будівельних матеріалів, виробів і конструкцій обов'язкові для виконання приписи щодо усунення порушень будівельних норм, державних стандартів, норм і правил, а так само технічних умов або затверджених проектних рішень. Та згідно ч. 2 ст. 3 Закону № 208/94-ВР, відповідно до якої разом з протоколом складається припис про усунення допущених порушень.
В судовому засіданні досліджено довідку від 06.06.2011 №38, видану приватним підприємством «Спецелектромонтаж», відповідно до якої вартість будівельно-монтажних робіт на обєкті «Реконструкція будівлі сауни з прибудовами під підприємство з ремонту електрообладнання з будівництвом гаража по вул. Орджонікідзе, 179, м. Черкаси»становить 10500 грн.
За вказані порушення, до відповідача застосовано штраф у розмірі 10 % вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у сумі 1050 грн. 00 коп., згідно постанови №3767 від 17.06.2011 позивачем прийнято змістом підпункту 2 пункту 2 Положення одним з основних завдань Департаменту є здійснення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів.
Згідно ч. 4 ст. 2 Закону № 208/94-ВР накладати штраф від імені інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю мають право начальник Державної архітектурно-будівельної інспекції України та його заступники, начальники інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю та їх заступники у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно ч. 7 ст. 3 Закону № 208/94-ВР штраф підлягає сплаті підприємством у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з приватного підприємства «Спецелектромонтаж»правомірно застосований штраф у сумі 1050 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Спецелектромонтаж», що знаходиться за адресою: 18006, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, 72/65, ідентифікаційний код 30413697, на користь бюджету через інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, що знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, вулиця Леніна, 31/1, штраф у розмірі 1050 (одну тисячу пятдесят гривень) гривень.
Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 18394151, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/6699/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: