Постанова № 18394077, 28.09.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4402/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго"про стягнення податкового боргу,

встановила:

Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка (далі - позивач, ДПІ) звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» (далі –відповідач, ТОВ) про стягнення податкового боргу у розмірі 128678,75грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Разом з тим, на адресу відповідача було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі, яка відповідно до поштового повідомлення про вручення 08.09.2011 р. була особисто отримана уповноваженою особою підприємства.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Позовні вимоги ДПІ у м. Нова Каховка ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкового боргу з податку на прибуток в сумі 128678,75 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За наслідками перевірки Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка склала акт від 12.06.2008 № 37/15-24951326 «Про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ “Південенерго” та винесла податкове повідомлення - рішення від 26.06.2008 року № 0002802301/0, яким відповідачу збільшено податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 128678,75 грн. Рішення ДПІ було оскаржено ТОВ у судовому порядку.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Південенерго» відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка від 26.06.2008 року № 0002802301/0. Дана постанова була залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Тобто постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 20.05.2009р. набрала законної сили із моменту проголошення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 р.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.56.18 ст. 56 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, датою узгодження суми податкового зобов’язання у розмірі 128 678,75грн є 23.05.2011 року.

Станом на 19 серпня 2011 року вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби України мають право стягувати до бюджетів суми податкового боргу, в порядку та розмірі, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що податкове зобов'язання відповідача з податку на прибуток, визначене податковим повідомленням - рішенням від 26.06.2008 року № 0002802301/0, є узгодженим та зважаючи на факт несплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 128678,75 грн., позовні вимоги ДПІ у м. Нова Каховка є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 КАС України, суддя, -

постановила:

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго” про стягнення податкового боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Південенерго” (код ЄДРПОУ 24951326) суму боргу з податку на прибуток в розмірі 128678,75 (сто двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят вісім)грн. 75 коп. в доход державного бюджету м. Нова Каховка на рахунок 31117009700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 11021000.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5