Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3791/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Голопристанському районі (далі позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до Приватного сільськогосподарського товариства «Маяк» (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в сумі 47392,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неповної сплати Приватним сільськогосподарським товариством «Маяк» орендної плати з юридичних осіб станом на 22.06.2011 року обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 47392,90 грн., згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобовязання, які є узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Так представник відповідача двічі не прибув у судове засідання 07.09.2011р. та 19.09.2011р., про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистою розпискою представника відповідача від 03.08.2011р. та поштовим повідомленням про вручення 09.09.2011 р. судової повістки, отриманої особисто директором підприємства.
Представник позивача ДПІ у Голопристанському районі надіслав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 245342 Приватне сільськогосподарське товариство «Маяк» зареєстроване як юридична особа Голопристанською районною державною адміністрацією 21.03.2000 р.
Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 28.03.2000 року № 120-10 та перебуває на обліку у ДПІ у м. Голопристанського району.
Пунктом 288.1 статті 288 ПК України визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.
Як вбачається із матеріалів справи, 08.02.2008р. між товариством «Маяк» та Добропільською сільською радою був укладений договір оренди земельної ділянки площею 154,19 га.
Згідно поданої відповідачем до ДПІ у Голопристанському районі податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку площею 154,19 га., згідно якої річна сума нарахованої орендної плати складає 28911,08 грн.
16.08.2007 між Нововолодимирівською сільською радою та товариством «Маяк» був укладений договір оренди земельної ділянки площею 111,15га.
Згідно поданої відповідачем до ДПІ у Голопристанському районі податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку площею 111,15 га. згідно якої річна сума нарахованої орендної плати складає 13564,56 грн.
Внаслідок неповної сплати Приватним сільськогосподарським товариством «Маяк» орендної плати з юридичних осіб обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 47392,90 грн.
Під час розгляду справи відповідачем частково сплачено заборгованість з орендної плати за землю.
Представник ДПІ у Голопристанському районі надіслав до суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просив стягнути суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 16084,28грн. а саме: заборгованість згідно договору 08.02.2008р. складає 3431,81 грн. , згідно договору від 16.08.20008р. -12652,47 грн.
Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Станом на 06.09.2011 року заборгованість перед бюджетом в повному обсязі не погашено.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Оскільки узгоджена сума грошового зобовязання платником податків в установлені строки сплачена не було ДПІ у Голопристанському районі направила податкову вимогу №29 від 04.04.2011 року суму 42305,42 грн., яка отримана відповідачем 04.04.2011 року.
Позивачем винесені податкові повідомлення рішення про нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання від 07.04.2011 р. № 0002271500 на суму 170 грн., № 0002261500 на суму 170 грн., які отримані особисто директором 13.04.2011 р., від 15.04.2011 р. № 0002551500 на суму 104,56 грн., № 0002541500 на суму 1280,81 грн., № 0002531500 на суму 1990,99 грн., № 0002511500 на суму 1475,68 грн., № 0002521500 на суму 114,75 грн., які отримані директором 23.04.2011р.
Зазначені заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за земельну ділянку визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.126.1 си. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Враховуючи, що відповідно до Податкового кодексу України податкові зобовязання відповідача на суму 16084,28 грн. є узгодженими та не сплаченими у строки, встановлені цим Кодексом, тому вказана сума є податковим боргом відповідача.
Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість з орендної плати за землю в сумі 16084,28 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.128,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
постановив:
Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Голопристанському районі до Приватного сільськогосподарського товариства «Маяк» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Маяк” (інд. 30903761) суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 16084,28 (сто шістдесят тисяч вісімдесят чотири ) грн. 28 коп., а саме:
-3431,81 грн. на рахунок 33218812700140, ОКПО 24103733, код платежу 13050200, МФО 852010, місцевий бюджет, одержувач Добропільська сільська рада.
- 12652,47грн. на рахунок 33212812700146, ОКПО 24103733, код платежу 13050200, МФО 852010, місцевий бюджет, одержувач Нововолодимирівська сільська рада.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 18394061, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3791/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: