Постанова № 18393949, 27.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2011 р. № 2а- 9276/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з ОСОБА_2, яка є одержувачем пенсії у зв'язку з втратою годувальника на сина ОСОБА_1 суму переплати по пенсії в розмірі 2131,30 , посилаючись на наступне.

Так, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не надав копію диплому про присвоєння кваліфікаційного рівня "бакалавр" та не повідомив про те, що з 01.07.2009 року був відрахований з вищого навчального закладу та зарахований до нього на подальше навчання і здобуття освітньокваліфікаційного рівня "спеціаліст" лише з 01.09.2009 року, виникла переплата пенсії у зв'язку з втратою годувальника за липень-серпень 2009 року в сумі 2131,30 грн., про що їм стало відомо із отриманого 02.03.2011 року листа навчального закладу, де навчався ОСОБА_1 та що повинно бути повернуто пенсіонером, але на теперішній час зазначена переплата добровільно не відшкодована.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання повторно не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, що не є перешкодою для розгляду справи у судовому засіданні за відсутності зазначеної особи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів пенсійної справи ФХ - 80210 одержувачем пенсії в разі втрати годувальника на сина ОСОБА_1, з 01.08.1989 року була ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що переплата пенсії у разі втрати годувальника за липень-серпень 2009 року в сумі 2131,30 грн. виникла у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області копію диплому про присвоєння кваліфікаційного рівня "бакалавр" та не повідомив про те, що з 01.07.2009 року був відрахований з вищого навчального закладу - Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" та зарахований до останнього на подальше навчання і здобуття освітньокваліфікаційного рівня "спеціаліст" лише з 01.09.2009 року, про що позивачем було повідомлено ОСОБА_2 листом від 22.03.2011 року.

Згідно ч. 6 ст. 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" студенти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.

У відповідності до вищезазначеного ОСОБА_1 була призначена така пенсія, відповідно до довідки від 03.09.2006 року, виданої Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського "ХАІ", отримувачем якої була ОСОБА_2

Згідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", пенсіонери зобов'язані своєчасно повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.

Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

Статтею 65 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" передбачено, що особи, винні в порушенні законодавства про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зазначених у цьому Законі, а також у несвоєчасному оформленні або поданні документів для призначення пенсії, у видачі для оформлення пенсій недостовірних даних і документів, несуть цивільно- правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Виходячи з приписів ст. 19 ч. 2 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 статті 9 КАСУ суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, в даному випадку має місце переплата пенсії ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника за липень-серпень 2009 року в сумі 2131,30 грн., яка добровільно не відшкодована отримувачем на користь Пенсійного Фонду України, що є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 128, 159, 160 КАСУ, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (юридична адреса: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ: 14099344) суму переплати по пенсії в розмірі 2131,30 (дві тисячі сто тридцять одна) грн. 30 коп. на р/р 256023032099 до ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ- з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 27.09.11 р.

Суддя Самойлова В.В.