Постанова № 18393399, 12.09.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/5598/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

          розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-1870/5598/11 за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до первинної профспілкової організації Смілівського споживчого товариства про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі по тексту –позивач, Роменська МДПІ) звернулась до суду з позовом до первинної профспілкової організації Смілівського споживчого товариства (надалі по тексту –відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - первинну профспілкову організацію Смілівського споживчого товариства.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач зареєстрований Роменською районною державною адміністрацією Сумської області як юридична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з 19.05.2010 року та по теперішній час не подає до Роменської МДПІ податкову звітність.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Роменською міжрайонною державною адміністрацією Сумської області як юридична особа та взятий на облік до Роменської МДПІ (а.с. 4-7, 8).

Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи з 19.05.2010 року та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Роменською МДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с. 9, 10).

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - первинної профспілкової організації Смілівського споживчого товариства є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до первинної профспілкової організації Смілівського споживчого товариства про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - первинну профспілкову організацію Смілівського споживчого товариства (42033, Сумська область, Роменський район, с. Сміле, вул. Леніна, 69, код 35186984). <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя                               (підпис)                     О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.А. Прилипчук