Постанова № 18392564, 14.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
2а-4888/11/1470
Номер документу
18392564
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

14.09.2011 р.                                                                                 справа № 2а-4888/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м.Миколаїв ,54017

доприватного підприємства фірми " Интеррад", вул. Васляєва, 37-А, м. Миколаїв, 54018 фактична адреса: вул. Автомобільна, 1, м.Миколаїв, 54000

простягнення заборгованості в сумі 4 712,65 грн., Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -            П О С Т А Н О В И В:

          1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

          2. Стягнути з приватного підприємства фірми "Интеррад" (вул. Васляєва, 37-А, м. Миколаїв, 54018, фактична адреса: вул. Автомобільна, 1, м. Миколаїв, 54007), код 23399944 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865 –4712, 65 грн.(чотири тисячі сімсот дванадцять гривень 65 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

10:10

14.09.2011 р.                                                                                 справа № 2а-4888/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м.Миколаїв ,54017

доприватного підприємства фірми " Интеррад", вул. Васляєва, 37-А, м. Миколаїв, 54018 фактична адреса: вул. Автомобільна, 1, м.Миколаїв, 54000

простягнення заборгованості в сумі 4 712,65 грн., ВСТАНОВИВ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства фірми "Интеррад" про стягнення заборгованості в сумі 4712, 65 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення копії ухвали; у позовній заяві надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі отримав 11.08.2011р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Приватне підприємство "Интеррад" зареєстроване в Ленінській районній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з 11.04.2002р.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" від 18.01.2001р. №2240-III страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік, наданого відповідачем до фонду, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 4712, 65 грн. (а.с.4).

Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач в установлені строки страхові внески не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

           П О С Т А Н О В И В:

          1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

          2. Стягнути з приватного підприємства фірми "Интеррад" (вул. Васляєва, 37-А, м. Миколаїв, 54018, фактична адреса: вул. Автомобільна, 1, м. Миколаїв, 54007), код 23399944 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865 –4712, 65 грн.(чотири тисячі сімсот дванадцять гривень 65 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 19.09.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18392564 ?

Документ № 18392564 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18392564 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18392564 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18392564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18392564, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18392564, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18392564 відноситься до справи № 2а-4888/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4888/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18392563
Наступний документ : 18392566