Постанова № 18392379, 28.09.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р. № 2а-9688/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря Галійчук А.В.,

за участю представника позивача Алхутова А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля»про стягнення податкового боргу в сумі 18296,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Червонограді Львівської області звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля», просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 18296,33 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю, визначеного згідно з податковою декларацією за 2010 рік, уточнюючою декларацією, декларацією за 2011 рік.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Хвиля»зареєстровано як юридична особа 27.03.1996 р., що підтверджується довідкою АБ №095985 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки форми 4-ОПП підприємство взяте на облік платника податків 09.04.1996 року за № 828.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2010 р. відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, у якій сомостійно визначено зобовязання з орендної плати за землю на 2010 рік. 20.08.2010 року подано уточнюючу деклларацію, згідно якої відповідачем збільшено суми податкових зобовязань. 31.01.2011 року ТзОВ «Хвиля»подано податкову декларацію з орендної плати за землю на 2011 рік.

До набрання чинності Податковим кодексом України розміри та порядок плати за використання земельних ресурсів, а також відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку визначав Закон України «Про плату за землю»(далі Закон). Відповідно до статті 14 Закону платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Згідно з ч. 1, 3 ст. 17 Закону, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Положення такого ж змісту містять ст. 286 та 287 Податкового кодексу України щодо порядку обчислення плати за землю та строку її сплати.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 14.1.175 цього ж пункту визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу ДПІ у м. Червонограді виставлено відповідачу податкову вимогу від 11.01.2011 року №1/6 на суму 2129, 87 грн., що належним чином отримана платником податку, про що свідчить підпис у відповідній графі корінця податкової вимоги.

Згідно довідки про стан заборгованості Товариства, поданої ДПІ у м. Червонограді в судовому засіданні, вбачається, що у відповідача станом на 16.09.2011р. існує заборгованість перед бюджетом та становить 20 605,82 грн.

На час розгляду справи у суді нарахований та заявлений до стягнення борг у сумі 18296,33 грн. є узгодженим та у встановленому законом строк до бюджету не сплаченим, тобто визнається сумою податкового боргу.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що вимоги адміністративного позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хвиля»(Львівська обл., м. Червоноград, вул. Клюсівська, 9, ЄДРПОУ 19166097) до місцевого бюджету м. Червонограда податковий борг в розмірі 18 296,33 грн. (вісімнадцять тисяч двісті девяносто шість гривень 33 коп.)

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 30 вересня 2011 року.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.