Ухвала суду № 18390764, 13.09.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2011 року справа № 5020-1419/2011-063

Суддя господарського суду міста Севастополя О.С. Погребняк., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Меркурій-ІВ»(35670,Рівенська обл., Дубенський район, с. Верба, вул. Смолярна, 73, ідентифікаційний номер 35876434) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) про застосування наслідків нікчемного правочину.

в с т а н о в и в :

12.09.2011 Приватне підприємство «Меркурій-ІВ»звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»про застосування наслідків нікчемного правочину.

Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (в редакції Закону України від 19.05.2011 №3382-V "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви". Цей Закон набрав чинності 18.06.2011).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем до позовної заяви не надано опису вкладення, у звязку з чим у суду не має обєктивної можливості встановити які саме документи були направлені на адресу відповідача.

Позивачем до матеріалів позовної заяви подано фіскальні чеки № 8077, 8075 від 12.09.2011 та копії супровідних листів адресованих відповідачам, однак, означене, на думку суду, не є належним виконанням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України із зазначеними змінами та доповненнями.

Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 56, 57, пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву Приватного підприємства «Меркурій-ІВ»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія»про застосування наслідків нікчемного правочину - без розгляду.

Суддя підпис О.С. Погребняк