Постанова № 18390704, 05.09.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

05 вересня 2011 року справа № 5020-604/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” (ідентифікаційний код 35707600, вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 99058, АДРЕСА_1)

про визнання боржника банкрутом,

суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

заявника: ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 15.02.2011;

боржника: не зявився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Заява мотивована посиланнями на статті 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та неможливістю боржника виконати свої грошові зобов`язання в сумі 339571,04 грн.

Ухвалою від 20.04.2011 заяву ТОВ „Лугінтертех-Союз” було прийнято до розгляду суддею Погребняком О.С., порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

У судові засідання 01.06., 16.06., 07.07. та 05.09.2011 боржник не зявився, явку уповноважених представників не забезпечив. Суд звертає увагу на той факт, що судові засідання відкладались, в тому числі, на підставі клопотань боржника. Однак, боржник не представив суду доказів поважності причин неявки у судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. На підставі викладеного, суд визнав за можливе розглядати справу у відсутність представника боржника.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ „Лугінтертех-Союз” судом встановлено, що ТОВ “Лугітертех-Союз” є держателем простого векселя серії АА 2347057, складеного 20.10.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю “Офіс-Люкс” на суму 339571,04 грн. зі строком платежу за предявленням. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинив на суму 339571,04 грн. аваль на вказаному векселі шляхом поставлення напису: як аваліст за ТОВ «Офіс-Люкс»та свого підпису.

Вексельний обіг в Україні здійснюється з дотриманням, зокрема, вимог Женевської конвенції №358, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі та Закону України “Про обіг векселів в Україні”.

Відповідно до ст. 21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобовязання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

02.11.2010, відповідно до статті 44 Положення “Про переказний і простий вексель” та статті 92 Закону України “Про нотаріат” приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було опротестовано означений вексель про неоплату проти векселедавця, у звязку з тим, що векселедержатель платежу не отримав, що зареєстровано в реєстрі за № 2203 (арк.с. 11).

05.11.2010 на підставі протесту векселя про неоплату приватним нотаріусом за реєстр.№ 2203 вчинено виконавчий напис на суму 339571,04 грн., зареєстрований в реєстрі №2794, який предявлявся кредитором до відповідного органу виконавчої служби (арк.с. 11).

Відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема, й виконавчі написи нотаріусів.

12.11.2011 Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві за виконавчим написом нотаріуса реєстр. № 2797, було відкрите виконавче провадження, однак борг стягнуто не було (а.с.12-13).

Згідно з пунктами 27, 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 “Про судову практику в справах про банкрутство”, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобовязаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у Законом України “Про виконавче провадження”, в число яких входять виконавчі написи нотаріусів.

Як встановлено судом, боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив. З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців. Викладене є підставою для визнання грошових вимог ТОВ „Лугінтертех-Союз” в сумі 339571,04 грн. в повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

В даному випадку суд відкладав розгляд даної справи до 05.09.2011 за клопотанням боржника від 16.06.2011 для проведення розрахунків з кредитором (а.с.110). Станом на 05.09.2011 доказів проведення боржником розрахунків з кредитором суду не представлено.

Частинами 4, 5 статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця;

припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Відповідно до частин шостої-сьомої статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.

Постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

З метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне призначити, на підставі клопотання ініціюючого кредитора, ліквідатора Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та вважає можливим призначити в якості ліквідатора арбітражного керуючого Гордієнка Андрія Івановича, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 09.08.2010 на необмежений строк) (а.с.112-114).

Керуючись статтями 23, 47-48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

постановив:

1. Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 99058, АДРЕСА_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити строк ліквідаційної процедури в шість місяців.

3. Призначити ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Гордієнка Андрія Івановича, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 09.08.2010 на необмежений строк)

4. Зобов'язати ліквідатора провести заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, щодо виявлення кредиторів, надати оголошення в офіційному друкованому органі засобів масової інформації щодо відкриття ліквідаційної процедури, встановити строк предявлення кредиторських вимог протягом одного місяця з моменту надання оголошення.

5. Данні про публікацію представити до господарського суду міста Севастополя.

6. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі підлягають внесенню на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

7. Вважати строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця такими, що настали.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця.

9. Припинити стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

10. Зняти всі обмеження щодо конфіденційності інформації та комерційній таємниці відносно фінансового становища банкрута.

11. Скасувати арешти, накладені на майно (грошові кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та всі інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута інакше, чим у процедурі банкрутства, не допускається.

12. Копію даної ухвали направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ВДВС Гагарінського РУЮ у місті Севастополі, Державному реєстратору в Гагарінському районі м. Севастополя (до відома).

Суддя підпис О.С. Погребняк