Рішення № 18390656, 22.09.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 Справа № 18/2408/11

м. Полтава

за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36008

про стягнення 2403 грн. 56 коп.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 13.09.2011 року;

від відповідача: не з’явився.

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в розмірі 2403,56 грн. згідно договору № W/299/2 від 01.05.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, у відзиві на позов від 07.09.2011 року заявив клопотання про розгляд справи без участі представника.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості за договором.

Суд визнав за можливе розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Між сторонами був укладений Договір № W/299/2 від 01.05.2008 року про надання послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, де позивач виступав виконавцем, а відповідач споживачем. Розрахунок об'ємів та вартості послуг із збирання, вивезення та захоронення відходів сторони відобразили в додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору.

Згідно матеріалів справи (акти виконаних робіт, рахунки-фактури), в період з 2009-2010 роки по січень-липень 2011 рік позивачем виконувались для відповідача послуги по знешкодженню твердих побутових відходів та промвідходів.

Будь-яких претензій щодо виконаних робіт споживач (відповідач) до виконавця (позивача) не заявляв.

За п. 3. Договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 15 числа наступного за розрахунковим місяцем. Оплата проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця згідно виставленого рахунку або готівкою.

Як свідчить розрахунок позовних вимог послуги були надані на загальну суму 3932,65 грн., із них оплачено відповідачем 1529,09 грн., і станом на момент звернення до суду з позовом заборгованість відповідача складає 2403,56 грн.

У відзиві на позов (№ 99 від 07.09.2011 року) відповідач визнає наявність заборгованості перед позивачем за отримані послуги в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.

За п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з п. 1 ст. 903 Цивільного Кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов’язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов’язань з оплати вартості наданих послуг.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Здійснене відповідачем визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за Договором, а саме не сплатив у повному обсязі вартість отриманих послуг, тому позовні вимоги про стягнення 2403,56 грн. основного боргу підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до частини 2 ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 22, 44, 49 (ч.2), 78, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36008, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, 36008, р/р 260011642 в АКБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03351823 - 2403 грн. 56 коп. боргу; 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           І.І. Пушко