Ухвала суду № 18390361, 20.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"20" вересня 2011 р.Справа № 5013/1356/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 5013/1356/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград

про стягнення 17444631,03 грн,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2011 № 14/57;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 12.01.2011 № 07/01-03;

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" 15779203,22 грн основної заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2011 № 14/163/11, 477988,68 грн пені за прострочення оплати заборгованості, 92512,01 грн трьох відсотків річних та штраф у розмірі 7% від простроченої суми, який складає 1094937,17 грн.

Ухвалою від 22.08.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 20.09.2011, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 19.09.2011 № 14/2-1133, за змістом якої позивач просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" 18686711,15 грн, з яких:

- 16196619,89 грн заборгованості за поставлений природний газ з урахуванням встановленого індексу інфляції;

- 1163890,19 грн пені за прострочення оплати заборгованості;

- 231263,95 грн 3 % річних;

- 1094937,12 грн штрафу у розмірі 7 %.

З огляду на правила статті 22 Господарського процесуального кодексу України вказана заява прийнята господарським судом.

Відповідачем 16.09.2011 подано суду відзив на позовну заяву від 14.09.2011 № 07/4763, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази.

Представником відповідача у судовому засіданні подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Господарський суд, враховуючи положення статті 69 Господарського процесуального кодексу України, складність даної справи у зв'язку із значним розміром заборгованості та, відповідно, винятковість даного випадку, вважає за можливе подане представником відповідача клопотання задовольнити.

Неподання сторонами усіх витребуваних судом документів та необхідність витребування нових унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 5013/1356/11 продовжити на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи до 06.10.2011 на 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати сторін у термін до 03.10.2011 надати суду:

позивача: чітко вказати період, за який нараховано пеню, інфляційні, 3% річних та штраф; докази того, що стягнення штрафу у розмірі 7% є правомірним до даних правовідносин; письмові пояснення на викладені у відзиві обставини;

відповідача: акт звірки розрахунків, направлений позивачем, або власний документально обґрунтований розрахунок суми позову, річних, інфляційних, пені, штрафу враховуючи заяву про збільшення позовних вимог; докази на підтвердження наявності, безспірності заборгованості за договорами про надання послуг по транспортуванню в тому числі договори, акти виконаних робіт, рахунки, акти звірки та інші докази як підстави для зарахування зустрічних вимог;

5.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Г.Кабакова