Рішення № 18389929, 31.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.08.2011
Номер справи
5013/1257/11
Номер документу
18389929
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2011 р.

Справа № 5013/1257/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Науково-виробнича фірма "Свіч" м. Кіровоград

про стягнення 19210 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 18291 грн. 77 коп. боргу, 428 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 136 грн. 82 коп. 3 % річних та 353 грн. 44 коп. пені. В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча були належним чином сповіщені про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 231-16/2391 від 09.04.10р. про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації. За умовами даного договору Укртелеком /позивач/ зобов'язується надати замовнику /відповідачу/ послугу використання місця в каналі кабельної каналізації у м. Кіровограді, а замовник зобов'язується оплатити ці послуги. Укртелеком зобов'язаний на строк дії договору надати замовнику у використання місце в каналі кабельної каналізації Укртелекому у м. Кіровограді згідно технічних даних, зазначених в Додатку № 1 до договору. Оплату вартості послуги з технічного нагляду за роботою сторонньої організації замовник здійснює одноразово протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати виставлення відповідного рахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Укртелекому. Оплату вартості послуги з використання місця в каналі кабельної каналізації замовник здійснює щомісячно не пізніше 20-го числа поточного місяця на підставі рахунку Укртелекому, виставленого до 10-го числа поточного місяця. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.10р. Сторони домовились, що умови даного договору застосовуються до правовідносин сторін, які виникли з 01 січня 2010 року. Термін дії договору продовжується на кожний наступний строк на тих самих умовах, якщо жодна зі сторін не заявить письмово іншій стороні про своє небажання продовжити дію договору не менше ніж за 30 (тридцять) днів до закінчення строку його дії. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору № 1 є технічні дані прокладання кабелю. Додатком до договору № 2 є розрахунок плати за використання місця в каналі кабельної каналізації (на дату підписання договору). Додатком до договору № 3 є зміни і доповнення до тарифів на послугу використання місця в каналі кабельної каналізації ВАТ "Укртелеком". Додатки підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобов’язується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В період з 1 листопада 2010 року по 31 травня 2011 року позивач надавав відповідачу телекомунікаційні послуги (за користування каналів кабельної каналізації), що підтверджується виставленими та отриманими відповідачем рахунками на суму 18291 грн. 77 коп. Доказів сплати боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить - 428 грн. 57 коп.

Сума 3 % річних становить - 136 грн. 82 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Можливість стягнення пені передбачена пунктом 4.2 договору, її сума за період з 21 грудня 2010 року по 21 травня 2011 року становить 353 грн. 44 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 –232, 283, 284 ГК України, ст. ст. 526, 625, 547, 548, 549, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 32 –34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 –85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Науково-виробнича фірма "Свіч" м. Кіровоград вул. Героїв Сталінграду 8 код ЄДРПОУ 20640753 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком" м. Кіровоград код ЄДРПОУ 20640753 р/р 260044638 в КОД АТ "Райффайзен банк "Аваль" МФО 323538 - 18291 грн. 77 коп. боргу, 428 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 136 грн. 82 коп. 3 % річних, 353 грн. 44 коп. пені, 192 грн. 11 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повний текст рішення

складено - 05.09.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18389929 ?

Документ № 18389929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18389929 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18389929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18389929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18389929, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 18389929, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18389929 відноситься до справи № 5013/1257/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1257/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18389928
Наступний документ : 18389931