Рішення № 18389892, 22.09.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" вересня 2011 р.Справа № 11/5007/77/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді <Поле для текста >

судді Маріщенко Л.О.

судді <Поле для текста >

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 04.01.11р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" (м. Бердичів Житомирська область)

до Державного виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів Житомирська область)

про стягнення 40122,39 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 40122,39 грн. заборгованості за надані послуги.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але через представника позивача передав суду лист № 237 від 22.09.11р. в якому суму позовних вимог визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.10р. між сторонами був укладений договір № 109, згідно якого виконавець (позивач) зобов'язується надати послуги із вивезення та утилізації побутових відходів, а замовник ( відповідач) прийняти ці послуги та оплатити їх на умовах цього договору.

Згідно п. 2.1 договору, вартість наданих послуг узгоджується між сторонами , виражається у національній валюті гривні, зазначається у рахунках на оплату наданих послуг та актах наданих ( виконаних) послуг ( робіт).

Відповідно до п. 2.2 договору, вартість наданих послуг за місяць становить : загальна площа житлового фонду помножена на тариф по вивезенню сміття з ПДВ мінус 7% коштів за збір платежів ( 1903510 х 0,1458 = 277753,18 - 1942,72 = 25810,46 грн.) при 100% оплаті мешканців.

Розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць ( п. 3.1 договору).

Оплата послуг проводиться шляхом прямого пропорційного розчеплення квартирної плати, що надходить на рахунок замовника в розмірі 16% структури вартості послуг на утримання будинку та при будинкової території ( за несвоєчасну оплату мешканців замовник відповідальності не несе) ( п. 3.2 договору).

01.03.11р. між сторонами була укладена додаткова угода № 1 , в якій сторони погодили внести зміни до п. 2.2 договору від 01.03.10р. та викласти вказаний пункт в такій редакції:

2.2 Вартість наданих послуг за місяць становить: загальна площа житлового фонду помножена на тариф по вивезенню сміття з ПДВ мінус 7% коштів за збір платежів ( 189807,4 х 0,1458 = 27673,92 - 1937,17 = 25736,75 грн.) при 100% оплаті мешканців.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу послуги з вивезення та утилізації побутових відходів, що підтверджується актами наданих ( виконаних) послуг ( робіт) № ПЕ - 0004339 від 20.04.11р., № ПЕ - 0005457 від 30.04.11р., № ПЕ - 0005780 від 20.05.11р., № ПЕ - 0006935 від 31.05.11р. на загальну суму 51612,10 грн.

Згідно умов договору , відповідач отримавши послуги від позивача, зобов'язувався сплатити їх вартість протягом місяця, в якому надавались послуги.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки - фактура на оплату наданих послуг від 20.04.11р. № ПЕ - 0004348, від 30.04.11р. № ПЕ - 0005466, від 20.05.11р. № ПЕ - 0005796, від 31.05.11р. № ПЕ - 0006953.

За отримані послуги відповідач розрахувався частково на загальну суму 12039,60 грн.

03.06.11р. позивачем направлялась на адресу відповідача вимога про погашення суми неоплачених послуг.

01.06.11р. між сторонами був підписаний акт звірки розрахунків з якого вбачається, що станом на 31.05.11р. борг відповідача перед позивачем становить 40122,39 грн.

Також, представником позивача був наданий акт звірки розрахунків від 31.08.11р. та лист відповідача, в яких вбачається, що відповідач борг визнає в сумі 40122,39.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 ( Житомирська область, м. Бердичів, вул. К.Лібнехта, 91, код 03343574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" (юрид. адреса: 13306, Житомирська область, м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 107, фактична адреса: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Красіна, 3, код 34657972) - 40122,39 грн. боргу, 401,22 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 26.09.2011 р.

Віддрукувати: <Поле для текста >

1 - в справу

2, 3- сторонам ( рек. з повід.)

<Текст >