Ухвала суду № 18389756, 26.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" вересня 2011 р. Справа № 5005/5436/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПанова І.Ю,

суддів:Білошкап О.В.,

Хандурін М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2011

у справі №5005/5436/2011

господарського судуДніпропетровської області

за заявоюДніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

доМіського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал"

провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна скарга по формі та змісту повинна відповідати вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначеним вимогам, подана Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів касаційна скарга не містить доказів надсилання копій касаційної скарги іншій стороні у справі, про що Дніпропетровським апеляційним господарським судом складено акт № 95 від 15.08.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 в касаційному порядку і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 року у справі № 5005/5436/2011 повернути скаржнику.

Головуючий І.Ю.Панова

Судді                                                                                 О.В. Білошкап

                                                                                                    М.І. Хандурін