Постанова № 18387022, 21.06.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1745/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Cпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харків про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ фірми «Скорпіон-РП», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ фірми «Скорпіон-РП», юридична адреса: м. Харків, вул.Велозаводська, 4, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:

-п.п.7.4.1 п.7.4.4, 7.4.5, п.7.14 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1994 року зі змінами та доповненнями, внаслідок чого - 05.05.2011 року при перевірці ТОВ фірми «Скорпіон-РП»встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту декларації з податку на додану вартість за звітній період липень 2008 року на суму ПДВ 146 гривень, за серпень 2008 року у сумі 833 гривні, за вересень 2008 року на суму 1519 гривень, за жовтень 2008 року на суму 539 гривень, за листопад 2008 року на суму 128 гривень, та занижено податок на додану вартість на вказані суми ПДВ, згідно акту перевірки №1270/47-О/23317544 від 05.05.2011 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КРN №006457 від 05.05.2011 року, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

У судові засідання, призначені до 21.06.2011 року притягувана ОСОБА_1 неодноразово не зявлялася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: