Рішення № 18386736, 29.08.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-609/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25.08.2011 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту, -

в с т а н о в и в :

АК “Харківобленерго” звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії і мають особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно ч. 5 п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., вони зобов'язані оплачувати споживану електроенергію і несуть відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

29.05.2011 року працівниками Красноградського РВЕ при перевірці будинку відповідачів були виявлені порушення “Правил використання електричної енергії”, а саме самовільне підключення до електромережі шляхом накиду на ввідні провода АК "Харківобленерго".

Своїми діями відповідачі заподіяли АК “Харківобленерго” матеріальні збитки, які відповідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, складають 405 гривень 38 копійок, які позивач просить стягнути з солідарно з відповідачів, а також судові витрати по справі, сплачені ним при поданні позову до суду.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій змінив позовні вимоги і просив стягнути суму боргу з ОСОБА_1, а від позовних вимог до ОСОБА_2 відмовився, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав, позов підтверджується розрахунком позовної суми (а.с.5), копією акта про порушення Правил користування електричною енергією від 29.05.2011 року (а.с.6-7).

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.1-2).

На підставі ст.ст.11, 509, 692 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК “Харківобленерго" чотириста п'ять гривень 38 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “Добу”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954, а також судовий збір (державне мито) в розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно забезпечення судового процесу в сумі тридцять гривень, перерахувавши вказані суми на рахунок № 260055462 ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя