Ухвала суду № 18385259, 19.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2945/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

          "19" вересня 2011 р. Київський районний суд м.Харкова у складі: судді Діденко С.А. при секретарі Загородній Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промснаб»про стягнення невиплаченої заробітної плати і суми середнього заробітку за час затримки,-

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Київського райсуду від 26.07.2011р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Промснаб»про стягнення невиплаченої заробітної плати і суми середнього заробітку за час затримки.

          У третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

          Третій абзац резолютивної частини рішення Київського райсуду м. Харкова від 26.07.2011р. викласти у наступній редакції: «Стягнути з ТОВ «Промснаб» держмито у розмірі 52,43 (п’ятдесят дві)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 (сто двадцять)грн. у доход держави».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ