Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
49391|5-9|128-11 5005/1204/2011 інший позадоговірний немайновий спір
09.09.2011 Справа № 5005/1204/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Євстигнеєва О.С., Стрелець Т.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 р. у справі № 5005/1204/2011
за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи підприємства ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ
про повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 17.03.2011 р. у справі № 5005/1204/2011 (суддя Єременко А.В.) задоволено позов прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська, предявлений в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємства ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ про повернення земельної ділянки.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі.
Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу Дніпропетровській міській раді.
Крім того, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Рішення Дніпропетровського господарського суду від 17.03.2011 р. підписано 22.03.11 р. і оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК, України, а апеляційна скарга подана 01.09.2011 р., тобто с пропуском строку, встановленого для її подання.
Відповідно ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу б/н від 01.09.2011 р. повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ без розгляду.
Додаток: на 9-ті аркушах, в т.ч. квитанція № 7 від 01.09.2011 р.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнєєв
Суддя
З оригіналом згідно:
Пом. судді І.Г.Логвиненко
09.09.2011 р. Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 18385103, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1204/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: