Ухвала суду № 18384772, 19.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/589-б19.09.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Лакмар” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Корона -2000”(ідентифікаційний код 33444644)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаОСОБА_1. представник за довіреністю від 15.07.2010 р.

Арбітражний керуючий Колибіденко В.О. розпорядник майна

Від кредиторів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Лакмар” ОСОБА_2. (представник, довіреність від 14.01.2011 р.);

2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Рось” не зявився;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Рембудтехнологія” не зявився;

4.Приватне підприємство “АСК-Сервіс” ОСОБА_3. (представник, довіреність від 01.04.2011 р.);

5.Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер” ОСОБА_4. (представник, довіреність від 21.10.2009 р.);

6.Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” ОСОБА_5. (представник, довіреність від 23.12.2010 р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/589-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Корона - 2000”.

31.01.2011 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання.

21.03.2011 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Корона - 2000”.

Ухвалою попереднього засідання від 16.05.2011 р. кредиторами боржника були визнані Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Лакмар”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Рось”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Рембудтехнологія”, Приватне підприємство “АСК-Сервіс”, Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер”, Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”.

19.09.2011 р. в судовому засіданні представник Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання в частині суми основної заборгованості, визнаної судом та включеної до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у п.п. 1.6 резолютивної частини ухвали попереднього засідання у справі № 46/589-б від 16.05.2011 р. було допущено описку в сумі основного боргу, на розмір якого Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” було визнане кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Корона - 2000”. Так, в ході розгляду реєстру вимог кредиторів та заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” з грошовим вимогами до боржника судом було встановлено, що рішеннями Господарського суду міста Києва від 10.06.2010 р. у справі № 50/520-10/67 з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корона - 2000” на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” було присуджено до стягнення 1066499,17 грн. (1002740,40 грн. основного боргу, 3708,77 грн. 3 % річних), 10064,49 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У попередньому засіданні судом було ухвалено включити вказані суми до реєстру вимог кредиторів як вимоги четвертої черги в сумі 1002740,40 грн. та у сумі 14085,76 грн. як вимоги шостої черги, а також 85,00 грн. вимог першої черги, що повязані з провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, технічно помилково при виготовленні тексту ухвали попереднього засідання у п.п. 1.6 було допущено описку, а саме: замість розміру основного боргу 1002740,40 грн. надруковано 1002470,40 грн.

Виявивши вказану описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Заперечень від учасників провадження у справі щодо вчинення даної процесуальної дії до суду не надійшло.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 46/589-б.

2.У п.п. 1.6 резолютивної частини ухвали від 16.05.2011 р. у справі № 46/589-б замість невірної суми вимог четвертної черги 1002470,40 грн. читати правильну 1002740,40 грн.

3.Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”.

Суддя Л.В. Омельченко