Ухвала суду № 18384363, 22.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/20222.09.11 За позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного

агентства земельних ресурсів України

До 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта МК"

Третя особа, яка не заявляєВідкрите акціонерне товариство

самостійних вимог на «Київміськнафтопродукт»

предмет спору на стороні

позивача

про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради № 1609/4442 від 27.12.07 р., визнання недійсними договорів оренди земельних

ділянок № 75-6-00387 та № 75-6-00388 від 07.03.08 р. , визнання відсутності

права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_1 (дов. б/н від 16.06.2011р.)

Від відповідача1) ОСОБА_2 (дов. №225-КР-1231 від 30.08.2011р.)

2) не зявився

Від третьої особи не зявився

Від прокуратури Стретович М.О. (посв. №46)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів (далі по тексту - позивач) України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта МК" (далі по тексту відповідач -2), відповідно до якої просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Київської міської ради від 27.12.07 № 1609/4442 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Акта МК»земельних ділянок для обслуговування будівель і споруд та будівництва торговельно-розважального комплексу, закладів громадського харчування, офісів на вул. Кільцева дорога, 12-6, 12-в (літера «А»), 12-г (літера «А») у Святошинському районі м. Києва»;

- визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Акта МК», зареєстровані Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 07.03.08 за № 75-6-00387 та № 75-6-00388 у книзі записів державної реєстрації договорів;

- визнати відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта МК»(юридична адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, поверх З, код ЄДРПОУ 33785801) права користування земельними ділянками, що розташовані на вул. Кільцева дорога, 12-6, 12-в (літера «А»), 12-г (літера «А») у Святошинському районі м. Києва, площею 3,8034 га, кадастровий номер 8 000 000 000:75:230:0076, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки становить 49 895 599,76 грн., та площею 0,1856 га, кадастровий номер 8 000 000 000:75:230:0100, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки становить 2 392 877,66 грн.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Акта МК» повернути у комунальну власність міста Києва земельні ділянки площею 3,8034 га та площею 0,1856 га, що розташовані вул. Кільцева дорога, 12-6, 12- в (літера «А»), 12-г (літера «А») у Святошинському районі м. Києва за виключенням територій на яких розміщені будівлі, що належать на праві приватної власності TOB «Акта МК».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/202, розгляд справи призначено на 22.09.2011 року.

В судове засідання 22.09.2011 року представники відповідача-2 та третьої особи не зявився. Конверт з ухвалою суду від 12.08.2011р. на правлений відповідачу-2 за адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3 поверх 3 повернуто до суду поштою з поміткою: “не розшукано”.

Представником прокуратури в судовому засіданні вимоги ухвали суду про порушення провадження виконав частково, надано витяги з ЄДРПОУ на відповідача-2. Як вбачається з витягу, станом на 20.09.2011 року, юридичною адресою відповідача-2 є: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77.

Представником прокуратури та позивача надано усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Представником відповідача-1 подано клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), як особи яка здійснює реєстрацію субєктів права власності на землю, реєстрацію права користування землею, договорів на оренду (суборенду) землі.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) щодо сторін у справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача-2 та третьої особи, залученням до участі у справі третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду щодо надання додаткових матеріалів по справі у повному обсязі, необхідністю належного повідомлення відповідача-2 у справі за адресою місцезнаходження, встановленому в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2011 о 10:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо сторін у справі.

4.1 сторони:- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості зявитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4.2. прокуратуру та позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, а також направити копію позовної заяви з додатками третій особі (Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)), докази про що надати судові.

4.3. відповідача-1: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а прокурору та позивачу його копії у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України., надати належним чином засвідчені копії матеріалів земельної кадастрової справи № Д-3236 (або письмові пояснення щодо неможливості виконати вимоги ухвали в цій частині),

4.4. відповідача-2: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а прокурору та позивачу його копії у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, а також надати належним чином засвідчені копії позитивних висновків Інституту "Київгенплан", АТ "Київпроект", ДКО "Київзеленбуд", Міськ СЕС, Державного управленні охорони навколишнього природного середовища, про що зазначено у висновку Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища від 28.11.2007р. за № 19-13902,

4.5. третіх осіб: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

4.6. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації): надати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на Кільцевій дорозі, 12-б, 12-в (літера «А»), 12-г (літера «А») у Святошинському районі м. Києва Товариству з обмеженою відповідальністю «Акта МК», копії матеріалів земельної кадастрової справи № Д-3236 (або письмові пояснення щодо неможливості виконати вимоги ухвали в цій частині).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко