Постанова № 18383188, 20.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. Справа № 16/153-07 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Муравйова О.В.

Полянського А.Г.

Яценко О.В.(доповідач у справі)

розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства

"Фонд розвитку підприємництва"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду

від 30.06.2011р.

у справі№16/153-07 господарського суду Херсонської області

за позовомКомунального підприємства "Фонд розвитку підприємництва"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

простягнення 89407,50грн.

за зустрічним позовом

до

проФізичної особи підприємця ОСОБА_4

Комунального підприємства "Фонд розвитку підприємництва"

визнання договору недійсним

в судове засідання представники сторін не зявились

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.05.2011 р. по справі № 16/153-07 провадження у справі за первісним позовом та зустрічним позовом припинено.

Ухвала суду мотивована тим, що Комунальне підприємство "Фонд розвитку підприємства" не є юридичною особою,оскільки воно не включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що воно не може звертатися з позовом та відповідно не може бути відповідачем по справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Фонд розвитку підприємництва подав апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.05.2011 р. по справі № 16/153-07 в частині припинення провадження у справі за первісним позовом.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 р. по справі № 16/153-07 апеляційну скаргу комунального підприємства "Фонд розвитку підприємництва" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.05.2011р. по справі № 16/153-07 залишено без змін, з тих же підстав.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Фонд розвитку підприємництва звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.05.2011р. по справі № 16/153-07 в частині припинення провадження у справі за первісним позовом, аргументуючи порушенням норм права, зокрема ст. 90 Цивільного Кодексу України, ст. 22, Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Згідно положень ч. 2 ст. 1115 ГПК України касаційна інстанція перевіряє юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні або постанові господарських судів.

У пункті 2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996 року № 02-5/422 "Про судове рішення" зазначено, що, у відповідності з статтею 4 Господарського процесуального кодексу України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

На думку колегії суду оскаржувана постанова вказаним вимогам не відповідає.

З матеріалів справи вбачається, 22.07.2004р. був укладений договір №7 безпроцентної цільової позики між Фондом Розвитку Підприємництва в особі директора Спіцина Ю.В. та Приватним підприємцем ОСОБА_4

20.09.2005р. був укладений договір №4 безпроцентної цільової позики між Фондом Розвитку Підприємництва в особі директора Спіцина Ю.В. та Приватним підприємцем ОСОБА_4

26.04.2007 року КП "ФРП" звернулося з позовом до ФОП ОСОБА_4 про стягнення 89407,50 грн. та 16.05.2007 року надало копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Фонд розвитку підприємництва ідентифікаційний код 22744534, копію Довідки № 2452 від 17.01.2003, відповідно до якої Комунальне підприємство "ФРП" включено до ЄДРПОУ , ідентифікаційний код 22744534, організаційно правова форма комунальне підприємство ( т,1, а.с.25) та надало статут Фонду розвитку підприємства, затверджений 27.08.2002 р за № 173 та зареєстрований 25.12.2002р. ( т.1, а.с. 26-31) , відповідно до якого Фонд розвитку підприємства є неприбутковою організацією комунальної форми власності, з найменуванням: повна назва "Фонд розвитку підприємництва", скорочена "Фонд підприємства".

16.07.2007 р. ФОП ОСОБА_4 звернувся з зустрічною позовною заявою про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до Витягу з- Єдиного де6ржавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( т.1, а.с. 54-55) станом на 27.06.2007 року зареєстрована юридична особа, ідентифікаційний код 22744534, повне та скорочене найменування: Фонд розвитку підприємства, Фонд підприємства.

За Статутом позивач за первісним позовом має повну назву “Фонд розвитку підприємництва”, комунальної форми власності. В Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців він також має назву “Фонд розвитку підприємництва”, ідентифікаційний код - 22744534. В Херсонському обласному управлінні статистики назва підприємства значиться: Комунальне підприємство “Фонд розвитку підприємництва”з тим самим кодом. На печатці підприємства назву зазначено Комунальне підприємство “Фонд розвитку підприємництва”, ідентифікаційний код 22744534.

Зазначені обставини дозволяють ідентифікувати позивача за первісним позовом, як одне саме підприємство із різними назвами, що не суперечить ст. 90 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. у справі №16/153-07 та ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.05.2011р. у справі№16/153-07 в частині припинення провадження у справі за первісним позовом необхідно скасувати. В цій частині справу передати на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу "Фонду розвитку підприємництва" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. у справі № 16/153-07 задовольнити.

2.Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. у справі №16/153-07 та ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.05.2011р. у справі№16/153-07 в частині припинення провадження у справі за первісним позовом скасувати. В цій частині справу передати на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

3. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.05.2011р. у справі №16/153-07 залишити без змін.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

О.В. Яценко