Ухвала суду № 18382763, 20.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" вересня 2011 р. Справа № 5004/633/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –Панової І.Ю.,

суддів –Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пастранс Реклама" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2011р. по справі №5004/633/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пастранс Реклама" до підприємства "Візор" про стягнення 270 803,08 грн., –

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пастранс Реклама" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2011р. по справі №5004/633/11.

Однак, дана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15.

За змістом ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", одним з об’єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита визначений ст. 3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту "г" п.2 вказаної норми, ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Так, в силу підпункту "а" п. 2 ст. 3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція № ПН1116390 від 11.07.2011р., відповідно до якої до державного бюджету перераховане державне мито у сумі 195,43 грн., тобто менше встановленого розміру.

Відповідно до частини 3 статті 111- Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4, ч.1 ст. 111- Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пастранс Реклама" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2011р. по справі №5004/633/11 повернути заявнику.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.