Рішення № 18380659, 30.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2801/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 рокум. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Станкострой»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1238,66 грн.

В позовній заяві в обґрунтування своїх позоних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договорів №41 від 01.10.2002 року та №15/01-10 від 01.02.2010 року, укладених міх Краматорською міською радою, Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника»та Приватним підприємством «Станкосторй», Приватне підприємство «Станкострой»з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року надавало населенню послуги технічного обслуговування, утримання та ремонту переданих йому на обслуговування житлового фонду та придомової території. В період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року відповідачі ухилялися від своєчасної та повної оплати послуг, які надавало ПП «Станкосторой», в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі 1238,66 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повістками.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до договору №15/01-10 від 01.02.2010 року ПП «Станкострой»прийняло на обслуговування житлово-комунальні обєкти зі своєю інфраструктурою, які перебувають у комунальній власності Краматорської міської громади відповідно до Додатку №1, в тому числі і будинок АДРЕСА_1

Відповідно до довідки з місця проживання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у АДРЕСА_1 та є її наймачами.

Відповідно до витягу з особового рахунку №НОМЕР_1, відкритого на імя ОСОБА_1, заборгованість за період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року складає 1238,66 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року в сумі 1238,66 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Станкострой»(р/р26005060299814 у Краматорській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548, код ЗКПО 32026255) заборгованість по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року в сумі 1238,66 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: