Рішення № 18377329, 17.09.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2279/09

Номер стат. звіту - 26

Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2009 року м.Мукачево.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Камінського С.Е., при секретарі Шелельо Р.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Мукачівського відділення №7287 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, який мотивує тим, що 17 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі заступника керуючого філією Мукачівського відділення №7287 ОСОБА_3, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №611 відповідно до умов якого Банк зобовязався надати йому кредит у сумі 155700, 00 (сто п»ядесят п»ять тисяч сімсот) гривень на строк до 17 жовтня 2014 року, а ОСОБА_2, зобовязався у встановлені кредитним договором строки, повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 14 % річних.В забезпечення виконання зобов»язань за цим договором 17 жовтня 2007 року був укладений договір застави майна №611/1 Відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 155700, 00 гривень у готівковій формі, проте, взяті на себе зобовязання не виконав належним чином, припинивши сплачувати проценти по кредиту, у звязку з чим, заборгованість по сплаті процентів за кредитом станом на 15 червня 2009 року по основному боргу склала 148153 гривень 38 копійок по відсоткам 21784 гривень 20 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених підстав, уточнивши, що в позовній заяві помилково вказано суму основного боргу 51 941, 29 грн., та нарахованих відсотків 3857, 29 грн., а повинно бути: сумма основного боргу 148153, 38 грн., та нарахованих відсотків 21784, 20 грн., і просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів і прийняти заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються нормами Книги п"ятої ЦК України "Зобов"язальне право".

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 611 від 17.10.2007 року, позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 155700, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних з кінцевим терміном повернення 17 жовтня 2014 року. Згідно до умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2, кожного місяця зобовязаний був повертати банку кредит, у рівних частинах по 2950, 00 (дві тисячі дев»ятсот п»ятдесят) гривень, але не виконав і цієї умови договору припинивши погашати заборгованість за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань боржник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки зазначеної у п.4.1. кредитного договору, але не менше денної відсоткової ставки за користування кредитом. У звязку із невиконанням грошових зобовязань, пеня за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 15 червня 2009 року становить 21784, 20 (двадцять одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Згідно довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 15 червня 2009 року по основному боргу склала 148153 гривень 38 копійок по відсоткам 21784 гривень 20 копійок, що в сумі становить 169937 гривень 58 копійок.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №611 від 17 жовтня 2007 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1699, 37 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.525, 629, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Мукачівського відділення №7287 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі Мукачівського відділення №7287 заборгованість за кредитним договором в сумі 169937, 58 (сто шістдесят дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять сім) гривні 58 копійок на рахунок № 29091900009 в Закарпатській філії ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 372028 код 02759947у ВОБ №7287 м.Мукачево.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Мукачівського відділення №7287 судовий збір у розмірі 1699, 37 (одна тисяча шістсот дев»яносто дев»ять) гривень 37 копійок та 250 (двісті п»ятдесят) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на вищевказаний рахунок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.