Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2025/1-230/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 сентября 2011 года г. Лозовая
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Науменко В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая , Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Герсевановское Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 06 октября 2009 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.128 УК Украины и подвергнутого наказанию в виде 2 лет ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки с. Марьевка, Лозовского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средне- специальным образованием, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины , и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки с. Раздоры, Лозовского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым и в период испытательного срока на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, совместно со своей матерью ОСОБА_2, в неустановленный в ходе следствия день в июне месяце 2010 года, находясь на территории лесопосадки, расположенной на микрорайоне №5 в г. Лозовая Харьковской области, нашли, то есть незаконно приобрели нестандартное огнестрельное оружие, а также 10 патронов калибра 5,6 мм., а также 3 патрона 28 калибра, после чего имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов незаконно перенесли их в свою квартиру АДРЕСА_2, где спрятали их, то есть незаконно хранили без предусмотренного законом разрешения на протяжении двух недель.
В середине июня месяце 2010 года, точное число не установлено ОСОБА_1 имея умысел на незаконное ношение с целью передачи совместно с ОСОБА_2, взяли указанное огнестрельное оружие и патроны в количестве 10 штук калибра 5,6мм., а также 3 патрона 28 калибра и направились к своим родственникам ОСОБА_4 , в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью и ОСОБА_3, которые проживают по адресу: АДРЕСА_3, где в помещении данной квартиры передали им вышеуказанное огнестрельное оружие, а также 10 патронов калибра 5,6 мм, а также 3 патрона 28 калибра для дальнейшего хранения и сбыта. Согласно заключения судебно- баллистической экспертизы №236 от 13.07.2010 года данное огнестрельное
оружие является нестандартным огнестрельным оружием- двуствольным комбинированным охотничьим ружьём модели ИЖ-56-3 ( «Белка»), калибра 28/5,6 кольцевого воспламенения, заводской номер НОМЕР_1, производства СССР, 1958 года изготовления, также 10 патронов являются боеприпасами спортивно- охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (221Р) производства СССР, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра и типоразмере патронника, 3 патрона являются боеприпасами охотничьими патронами 28 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия того же калибра.
В судебном заседании подсудимые : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виновными себя по ч.1 ст.263 УК Украины признали полностью, судебные издержки признают и пояснили об обстоятельствах совершенного ими преступления, при обстоятельствах указанных выше, просили суд строго не наказывать учесть возраст, не возражают ограничить исследование доказательств по делу их допросом, о чем суду предоставили заявление.
Подсудимые : ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , по постановлению суда от 14 сентября 2011 года освобождены от уголовной ответственности и дело в отношении них по ч.1 ст.263 УК Украины прекращено, на основании ст.1 п.Г Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года.
Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, допросив подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ч. 1 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное ношение, хранение, приобретение, передача боевых припасов и оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим и вновь совершил преступление в период испытательного срока, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, военнообязан, холост, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога и согласно заключения эксперта от 20 августа 2010 года страдает синдромом от алкоголя , нуждается в принудительном лечении , противопоказаний , нет. ( том № 1 л.д. 89,л.д. 138-147 )
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч. 3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает повторность и рецидив преступлений.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает, раскаяние, признание вины.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в реальной изоляции его от общества, на определённый срок.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69, 69-1, 75, 76 УК Украины у суда нет, так как он совершил преступление в период испытательного срока и на путь исправления не стал, а также установлено наличие обстоятельств которые отягчают наказание подсудимому.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть вышеуказанного приговора.
В соответствие с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, суд переводит подсудимому ОСОБА_1 менее суровый вид наказания 2 (два) года ограничения свободы, назначенный приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года по ст.128 УК Украины, в более суровый в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, оставить ранее избранную в виде заключением под стражу.
Срок отбывания наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 17 апреля 2011 года, согласно протокола задержания серии № 0053/86 ( том № 2 л.д. 65-66).
Суд находит необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- баллистической экспертизы № 236 от 13.07.2010 года в сумме 1354 гривен 32 копейки в пользу экспертного учреждения. ( том № 1 л.д. 66-69)
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, к указанному наказанию, переводя, в соответствии с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, менее суровый вид наказания- 2 (два) года ограничения свободы, назначенный приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года по ст.128 УК Украины, в более суровый - 1 (один) год лишения свободы, суд к назначенному наказанию, частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединяет не отбытую часть наказания по указанному приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1 исчислять с 17 апреля 2011 года, согласно протокола задержания серии № 0053/86 ( том № 2 л.д. 65-66)
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 1354 ( одна тысяча триста пятьдесят четыре ) гривны 32 копейки за проведение судебно- баллистической экспертизы № 236 от 13.07.2010 года в пользу НИЭКЦ при МВД Украины Главного Управления МВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет 31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011, код ОКПО 25574728 с пометкой платежа «за проведение баллистической экспертизы». (том № 1 л.д. 66-69)
Вещественные доказательства, а именно: нестандартное огнестрельное оружием- двуствольный комбинированный охотничьё ружьё модели ИЖ-56-3 ( «Белка»), калибра 28/5,6 кольцевого воспламенения, заводской номер НОМЕР_1, производства СССР, 1958 года изготовления, также 10 патронов являющимися боеприпасами спортивно- охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (221Р) производства СССР, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра и типоразмере патронника, 3 патрона являющимися боеприпасами охотничьими патронами 28 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия того же калибра и согласно квитанции № 5/003 и находящиеся в камере хранения Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья : А.Г.Попов
Судове рішення № 18377155, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-230/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: