Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2025/1-230/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 сентября 2011 года г. Лозовая
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Науменко В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая , Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Герсевановское Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 06 октября 2009 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.128 УК Украины и подвергнутого наказанию в виде 2 лет ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки с. Марьевка, Лозовского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средне- специальным образованием, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины , и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки с. Раздоры, Лозовского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым и в период испытательного срока на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, совместно со своей матерью ОСОБА_2, в неустановленный в ходе следствия день в июне месяце 2010 года, находясь на территории лесопосадки, расположенной на микрорайоне №5 в г. Лозовая Харьковской области, нашли, то есть незаконно приобрели нестандартное огнестрельное оружие, а также 10 патронов калибра 5,6 мм., а также 3 патрона 28 калибра, после чего имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов незаконно перенесли их в свою квартиру АДРЕСА_2, где спрятали их, то есть незаконно хранили без предусмотренного законом разрешения на протяжении двух недель.
В середине июня месяце 2010 года, точное число не установлено ОСОБА_1 имея умысел на незаконное ношение с целью передачи совместно с ОСОБА_2, взяли указанное огнестрельное оружие и патроны в количестве 10 штук калибра 5,6мм., а также 3 патрона 28 калибра и направились к своим родственникам ОСОБА_4 , в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью и ОСОБА_3, которые проживают по адресу: АДРЕСА_3, где в помещении данной квартиры передали им вышеуказанное огнестрельное оружие, а также 10 патронов калибра 5,6 мм, а также 3 патрона 28 калибра для дальнейшего хранения и сбыта. Согласно заключения судебно- баллистической экспертизы №236 от 13.07.2010 года данное огнестрельное
оружие является нестандартным огнестрельным оружием- двуствольным комбинированным охотничьим ружьём модели ИЖ-56-3 ( «Белка»), калибра 28/5,6 кольцевого воспламенения, заводской номер НОМЕР_1, производства СССР, 1958 года изготовления, также 10 патронов являются боеприпасами спортивно- охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (221Р) производства СССР, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра и типоразмере патронника, 3 патрона являются боеприпасами охотничьими патронами 28 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия того же калибра.
В судебном заседании подсудимые : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виновными себя по ч.1 ст.263 УК Украины признали полностью, судебные издержки признают и пояснили об обстоятельствах совершенного ими преступления, при обстоятельствах указанных выше, просили суд строго не наказывать учесть возраст, не возражают ограничить исследование доказательств по делу их допросом, о чем суду предоставили заявление.
Подсудимые : ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , по постановлению суда от 14 сентября 2011 года освобождены от уголовной ответственности и дело в отношении них по ч.1 ст.263 УК Украины прекращено, на основании ст.1 п.Г Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года.
Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, допросив подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ч. 1 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное ношение, хранение, приобретение, передача боевых припасов и оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим и вновь совершил преступление в период испытательного срока, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, военнообязан, холост, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога и согласно заключения эксперта от 20 августа 2010 года страдает синдромом от алкоголя , нуждается в принудительном лечении , противопоказаний , нет. ( том № 1 л.д. 89,л.д. 138-147 )
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч. 3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает повторность и рецидив преступлений.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает, раскаяние, признание вины.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в реальной изоляции его от общества, на определённый срок.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69, 69-1, 75, 76 УК Украины у суда нет, так как он совершил преступление в период испытательного срока и на путь исправления не стал, а также установлено наличие обстоятельств которые отягчают наказание подсудимому.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть вышеуказанного приговора.
В соответствие с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, суд переводит подсудимому ОСОБА_1 менее суровый вид наказания 2 (два) года ограничения свободы, назначенный приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года по ст.128 УК Украины, в более суровый в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, оставить ранее избранную в виде заключением под стражу.
Срок отбывания наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 17 апреля 2011 года, согласно протокола задержания серии № 0053/86 ( том № 2 л.д. 65-66).
Суд находит необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- баллистической экспертизы № 236 от 13.07.2010 года в сумме 1354 гривен 32 копейки в пользу экспертного учреждения. ( том № 1 л.д. 66-69)
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, к указанному наказанию, переводя, в соответствии с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, менее суровый вид наказания- 2 (два) года ограничения свободы, назначенный приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года по ст.128 УК Украины, в более суровый - 1 (один) год лишения свободы, суд к назначенному наказанию, частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединяет не отбытую часть наказания по указанному приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 октября 2009 года и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1 исчислять с 17 апреля 2011 года, согласно протокола задержания серии № 0053/86 ( том № 2 л.д. 65-66)
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 1354 ( одна тысяча триста пятьдесят четыре ) гривны 32 копейки за проведение судебно- баллистической экспертизы № 236 от 13.07.2010 года в пользу НИЭКЦ при МВД Украины Главного Управления МВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет 31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011, код ОКПО 25574728 с пометкой платежа «за проведение баллистической экспертизы». (том № 1 л.д. 66-69)
Вещественные доказательства, а именно: нестандартное огнестрельное оружием- двуствольный комбинированный охотничьё ружьё модели ИЖ-56-3 ( «Белка»), калибра 28/5,6 кольцевого воспламенения, заводской номер НОМЕР_1, производства СССР, 1958 года изготовления, также 10 патронов являющимися боеприпасами спортивно- охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (221Р) производства СССР, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего оружия того же калибра и типоразмере патронника, 3 патрона являющимися боеприпасами охотничьими патронами 28 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия того же калибра и согласно квитанции № 5/003 и находящиеся в камере хранения Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья : А.Г.Попов
The court decision No. 18377155, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2025/1-230/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: