Вирок № 18375393, 16.09.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-217/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«16»сентября 2011 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнеевой И.В.,

с участием прокурора Лунева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, русского, гражданина Украины, образование среднее - специальное, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, 08 октября 2010 года, в период времени с 17 часов до 18 часов 20 минут, предоставил ОСОБА_2 свое жилье, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

ОСОБА_2, кустарным способом, незаконно изготовила психотропное вещество первитин не установленным объемом, которое находилось в двух медицинских шприцах однократного применения объемом 5 мл и 10 мл, часть из которого ОСОБА_2 употребила.

Часть психотропного вещества, оставшаяся в медицинском шприце однократного применения объемом 5 мл, после потребления ОСОБА_2, согласно заключению судебно-химической экспертизы №2816 от 25 октября 2010 года, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе метамфетамин (первитин), являющийся психотропным веществом, массой сухого остатка 0,0021 грамма.

В тот же день, в 18 часов 20 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми у него в домовладении был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения объемом 10 мл., с остатками вещества, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №2817 от 25 октября 2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе метамфетамин (первитин), являющийся психотропным веществом, массой сухого остатка 0,1321 грамма.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, дав показания об обстоятельствах совершения преступлений аналогичные установленному выше настоящим приговором. К сотрудникам милиции претензий не имеет, в содеянном раскаивается.

Учитывая показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 317 УК Украины, т.е. как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, не работает, холост.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование правдивыми показаниями установлению истины по делу.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, то, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, смягчающее его вину обстоятельство, и считает возможным его исправление и предупреждение совершения преступлений в дальнейшем без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлениия, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить в течение испытательного срока 1 (одного) года (шести) месяцев.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВДУ в Харьковской области (УГК в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728, р\с 31253272210487 судебные издержки - за экспертные услуги) в размере 401(четыреста одной) гривни 21 коп.

Вещественные доказательства по делу, медицинский шприц, объемом 5 мл. с остатками первитина, а также медицинский шприц, объемом 10мл. с остатками первитина, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО УМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Федюшин Н.В.