ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.10.06
Справа № 4/628-06.
За позовом Державної податкової інспекції в м.Суми
до відповідача Сумського обласного товариства птахівників-любителів “Еліта”
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
Від позивача Шаповал Л.О., довіреність №9772/9/10-009 від 17.02.06р.
Від відповідача не з”явився
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.
Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності Сумського обласного товариства птахівників-любителів “Еліта”, зареєстрованого рішенням Управління юстиції в Сумській області №114 від 16.06.98р., в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з січня 2004р.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник відповідача в засідання суду не з’явився, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:
рішенням Управління юстиції в Сумській області №114 від 16.06.98р., відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.
Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з січня 2004 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- І V юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа Сумського обласного товариства птахівників-любителів “Еліта” припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Сумського обласного товариства птахівників-любителів “Еліта” (м.Суми, вул.Свердлова, 42, код 23819855), зареєстрованого рішенням Управління юстиції в Сумській області №114 від 16.06.98р.
3. Стягнути з юридичної особи - Сумського обласного товариства птахівників-любителів “Еліта” (м.Суми, вул.Свердлова, 42, код 23819855) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з юридичної особи - Сумського обласного товариства птахівників-любителів “Еліта” (м.Суми, вул.Свердлова, 42, код 23819855) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Повний текст рішення підписано 16.10.06р.
Судове рішення № 183752, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/628-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: