Вирок № 18373121, 23.08.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-254/11

23.08.2011

1-254

2011 г .

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 августа 2011 года Кировский городской суд Луганской области

в составе пред-щей судьи –Нестеренко Н.В.,

при секретаре –Бык С.М.,

прокурора –Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого: 15.11.2010 года Кировским горсудом Луганской области по ст. 240 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, находящегося под стражей с 27.07.2011 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -

установил:

Примерно в начале июля 2011 года, в утреннее время суток, более точное время и дату в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории мусорной свалки по ул. Менделеева, г. Кировска обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находились предметы в количестве 3 штук, цилиндрической формы, внешне похожие на шахтные детонаторы, которые под воздействие внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения, взял с собой и стал хранить по месту своего проживания по АДРЕСА_2, где 03.07.2011 года в 12.50 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаружили и изъяли данные электродетонаторы, которые согласно заключения эксперта № 295/11 от 11.07.2011 года являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств, которые пригодны к взрыву.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в начале июля 2011 года на мусорнике нашел три электродетонатора, которые стал хранить у себя дома, и которые 03.07.2011 года у него обнаружили и изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 03.07.2011 года, примерно в обеденное время суток присутствовал в качестве понятого по месту жительства ОСОБА_1, у которого работники милиции обнаружили и изъяли три электродетонатора. (л.д. 24-25).

Свидетель ОСОБА_3 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_2 (л.д. 22-23).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который прояснил, что 03.07.2011 года примерно в 12.00 часов по месту проживания ОСОБА_1 в присутствии понятых обнаружил и изъял у последнего три электродетонатора. (л.д. 26-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2011 года, проведенного АДРЕСА_2, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты три предмета цилиндрической формы, внешне похожие на электродетонаторы. (л.д. 4-9).

Заключением эксперта № 295/11 от 11.07.2011 года, согласно которого три предмета цилиндрической формы, изъятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств, которые пригодны к взрыву. (л.д. 63-68).

Протоколом осмотра первоначальной бирки и бирки с НДЕКЦ г. Луганска, которые были предоставлены в СО Кировского ГО УМВД после проведения взрывотехнической экспертизы, с постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (л.д. 60-62).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1, с применением фотосъемки, в ходе которого он подтвердил ранее данные им показания. (л.д. 41-48).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

В силу ст.71 УК Украины при назначении наказания по совокупности приговоров суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кировского городского суда Луганской области от 15.11.2010 г., по которому ОСОБА_1 осужден по ст. 240 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, с применением п. "б" п.1 ч.1 ст.72 УК Украины, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

По делу прокурором г. Кировска Луганской области заявлен гражданский иск в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области на сумму затрат на проведение судебной взрывотехнической экспертизы в размере 562,80 гривен. Данные затраты подтверждаются справкой-счетом, понесены по вине подсудимого, поэтому подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: судим, судимость не снята и не погашена, в браке не состоит, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья –ампутация ступни.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, так как исправление и воспитание осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, он судим, судимость не погашена, вновь совершил тяжкое преступление.

Вопрос вещественных доказательств решить согласно со ст.81 УПК Украины.

На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.ст. 71 ч.1, 72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кировского городского суда Луганской области от 15.11.2010г. в виде лишения свободы, назначив ему окончательно меру наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, подлежащее отбыванию в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2011г.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей, и содержать в СИЗО г. Луганска

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 (за экспертные услуги по коду 00-11214) расходы на проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 копеек.

Вещественные доказательства –три электродетонатора, промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток со дня, следующего после его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: Н.В. Нестеренко