Рішення № 18175224, 15.08.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-368/11

15.08.2011

Справа № 2-368/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м Луганська, ТОВ «ЛОТ»Брокерська контора № 132 Української універсальної товарної біржі, зацікавлена особа Кіровська міська рада Луганської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 14.10.2010 року в ході торгів на цільовому аукціоні переміг в аукціоні при покупці лоту № 1 будівлі ТРП 3, А-1, загальною площею 151,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з чим було укладено договір купівлі-продажу будівлі, і за яку він сплатив згідно договору 24517 грн. 20 коп. Але Кіровським БТІ йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на зазначену будівлю та реєстрацію права власності, оскільки у нього відсутній витяг на відчуження майна, тому просить визнати протокол № 1 від 14.10.2010 року про хід торгів на цільовому аукціоні по покупці лоту № 1 будівлі ТРП-3, А-1, загальною площею 151,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 дійсним, визнати договір купівлі-продажу вищезазначеної будівлі дійсним та визнати за ним права власності.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач Державна податкова інспекція в Артемовському районі м. Луганська у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно.

Відповідач - ТОВ «ЛОТ»Брокерська контора № 132 УУТБ у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу у їхній відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Зацікавлена особа Кіровська міська рада Луганської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами, встановленими у судовому засіданні:

-згідно копії протоколу № 1 УУТБ про хід торгів на цільовому аукціоні від 14.10.2010 року, вбачається, що ОСОБА_1 є переможцем у аукціоні на придбання лоту № 1 будівлі ТРП 3, А-1, загальною площею 151,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9),

-згідно копії договору купівлі-продажу будівлі, яка підлягає продажу на аукціоні від 14.10.2010 року вбачається, що Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганську в особі в.о. начальника Святохи Н.В. (продавець) продала ОСОБА_1 (покупцю) майно, яке перебуває в податковій заставі і обліковується на балансі ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»код 03340529 будівлю ТРП 3, А-1, загальною площею 151,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, за що покупцем сплачено 24517,20 грн. ( а.с.6-7),

-з копії технічного паспорту від 28.09.2007 року вбачається, що будівля ТРП 3, А-1, загальною площею 151,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить територіальній громаді сел., селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради народних депутатів. (а.с. 8-11).

-Згідно копій квитанцій вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 24517,20 грн за майно ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго». (а.с. 13).

Згідно зі ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За даних обставин суд вважає, що здобуті усі докази для визнання дійсним протоколу № 1 від 14.10.2010 року про хід торгів на цільовому аукціоні при покупці лоту № 1 будівлі ТРП 3, А-1, загальною площею 151,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 316, 328 ЦК України, ст.15 Закону України «Про товарну біржу». керуючись ст.ст. 10,11,60,212-218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м Луганська, ТОВ «ЛОТ»Брокерська контора № 132 Української універсальної товарної біржі, зацікавлена особа Кіровська міська рада Луганської області про визнання права власності - задовольнити .

Визнати дійсним протокол № 1 від 14 жовтня 2010 року про хід торгів на цільовому аукціоні при покупці лоту № 1 будівлі ТРП 3, А-1, загальною площею 151,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу будівлі, яка підлягає продажу на аукціоні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що був вчинений 14 жовтня 2010 року між продавцем Державною податковою інспекцією в Артемівському районі м. Луганська код 21796871 і покупцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю ТРП 3, А-1, загальною площею 151,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.

СУДДЯ : Н.В. Нестеренко