Ухвала суду № 18370037, 24.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 червня 2011 року                               м. Київ                              К/9991/35968/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправною відмову про внесення змін до актового запису про шлюб, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім`я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі,  а також їх номери засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення Державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у місті Києві, МФО 820019, КЕКД  22090100.

Позивачем у касаційній скарзі не зазначено повну поштову адресу відповідача, який бере участь у справі, а також його номери засобу зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, ОСОБА_1 не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків. У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправною відмову про внесення змін до актового запису про шлюб – залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 30 вересня 2011 року.

Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         І.В. Штульман