ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2006 р. Справа № 9/443/06
м. Миколаїв
За позовом: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
До відповідача: Відкрите акціонерне товариство малярно-ізоляційне підприємство „Райдуга”, м.Миколїав, вул.Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 25379615
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_2., дор. б/н від 14.08.2006р.
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на суму 27696,00грн., 1246,30грн. збитків від інфляції, 368,77грн. 3% річних
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином -05.10.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
У лютому 2005р. позивач відпустив по накладним НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 товар на суму 58464,00грн., який був отриманий відповідачем на підставі довіреностей НОМЕР_6; НОМЕР_7.
Таким чином позивач відпустив відповідачу товару (плівку) у кількості 4300 метрів на загальну суму 58464,00грн.
Відповідно ст. 207 ЦК України угоди між юридичними особами можуть укладатися шляхом складання письмових документів, а саме підписання накладних.
Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, за отриманий товар розрахувався в розмірі 30768,00грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 27696,00грн.
Між сторонами була проведена звірка взаємних розрахунків, згідно акту звірки від 01.01.2006р., відповідач визнав заборгованість перед позивачем в повному обсязі.
Позивач 12.01.2006р. направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості. Відповідач у відповіді НОМЕР_8 на вказаний лист визнав заборгованість в повному обсягу на суму 27696,00грн. та зобов'язався сплатити виниклий борг.
Відповідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги кредитора.
Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 207, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства малярно-ізоляційне підприємство „Райдуга” (м.Миколїав, вул.Індустріальна, 1, р/р №260032525 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 25379615) на користь Фізичної особи -підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_9 у МФ АКБ „Форум”, МФО НОМЕР_10, код НОМЕР_1) -27696,00грн. боргу, 1246,30грн. збитків від інфляції, 368,77грн. 3% річних, 293,11грн. держмита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Судове рішення № 183680, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/443/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: