Ухвала суду № 18347189, 25.08.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-137/11

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2011 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень до нього, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAU2GK00000002 від 21.05.2008 року, в розмірі 23067,27 доларів США стягнути з Відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23067,27 доларів США, що за курсом 7.91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/ 393 від 12.10.2010 року складає еквівалент 182459,74 грн.; звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 46,50 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № HAU2GK00000002 від 21.05.2008 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які зареєстровані і проживають у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Люботин, а також стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Розгляд справи було призначено на 25.08.2011 року. До судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла письмова заява від 25.08.2011 року з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та повноваження представника, суд задовольняє заяву і залишає позов без розгляду, оскільки це не порушує прав сторін і це є правом позивача.

Залишення судом позову без розгляду не перешкоджає позивачу звернутися до суду знов з таким самим позовом.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, у разі залишення заяви без розгляду за ухвалою суду позивачу повертається сплачена ним сума судового збору.

Керуючись ст. 83, ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1700,00 грн., сплачений по платіжному дорученню № UD30A1015В039В від 15.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін