Постанова № 18346124, 30.08.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6684/2011

30.08.11

12 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді ТимошенкоВ.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю представника позивача Бондаренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 516 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі мотивуючи свою позицію обставинами викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, проте надіслала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, тому суд розглядає справу без участі відповідача.

Дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах даної адміністративної справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. На підставі ч. 3 ст. 112 КАС України в разі прийняття визнання позову відповідачем судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 11 Закону України «Про податкову службу в Україні».

Відповідач зареєстрована як фізична особа підприємець виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, та є платником єдиного податку на підставі поданої нею заяви, тому відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», зобовязаний сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів, сплачувати інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 Податкового кодексу України субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.Відповідач з січня 2011 року перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що передбачає обовязок громадян-підприємців сплачувати до місцевого бюджету єдиний податок.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць, що визначено положенням пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва».

Основним видом підприємницької діяльності відповідача є надання послуг перукарнями та салонами краси. За такий вид діяльності виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області встановлена ставка єдиного податку у розмірі 200 грн. Однак за лютий-липень 2011 року відповідач не проводив в повній мірі сплату єдиного податку, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 516 грн., яку позивач просить стягнути.

Державними податковими органами відповідно до статті 41 Податкового кодексу України здійснюється контроль щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Згідно пункту 14.1.156 статті 14 ПКУ, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 59 ПКУ Смілянською ОДПІ відповідачу вручено податкову вимогу №195 від 24.01.2011.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 112 КАС України суд приймає визнання позову фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, оскільки дії позивача та відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та обовязки та вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 112, 136, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: 20700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325), податковий борг в розмірі 516 (пятсот шістнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.П. Тимошенко